亚博：申方剑嘲讽梅西的跑动距离 球迷：我只同意你的前半句

阿根廷队在本届世界杯上延续了他们从预选赛开始的“坑球迷”传统，小组赛第一场就被冰岛队逼平，赛后球迷纷纷调侃起梅西来，而由各种职业拼凑而成的冰岛队也圈粉不少。要知道他们的门将是一名导演，后卫是一名包装工人，教练之前是一位牙医。

著名解说员申方剑也在微博表达了自己的观点：“我反正不懂球，我反正觉得全场跑动7.6挺有意思的。”有球迷在这条微博下面回复：“我只同意你的前半句。”而另一些球迷觉得，申方剑比不上詹俊等一流解说的原因，除了不懂球外，他总是喜欢在解说中夹杂个人情感，让球迷很是不爽。

小编也来说一下自己孔令微百米创最佳的观点：如果你看球，哪怕只看了一年，那么你就会知道梅西的跑动距离完全没什么可黑的！梅西的职业生涯就是这么踢球，不管是在巴萨还是在阿根廷，他的跑动距离永远只比门将多。因为身体条件限制，梅西在防守端的作用可以忽略不计，他的防守能力也并不好，所以拥有不参与防守的特权。

在进攻端的梅西并不是格列兹曼或者贝尔那种千里走单骑的球员，梅西的威胁性在于他的盘带、忽然加速、变相、射门等技术，这些能力都无法刷到跑动数据，另外梅西只要拿到球就是威胁，所以他也没必要去跑空位。如此一来二去，梅西的跑动数据自然上不去。

说完了梅西我们再来说说申方剑，此人毕业于中国传媒大学，曾在央视体育频道担任播音员，网上有很多讨论申方剑解说风格的帖子，大多数球迷认为他的解说优点是感情丰富、声音好听、口才好，所以基本没有冷场。但缺点也是很分明的：主观性强，强行带节奏，一场比赛滔滔不绝说90分钟，但实际内容却很空洞。小编之前也听过很多次他的解说，个人的总结是这样的：一场比赛下来噼里啪啦说得天花乱坠，过过耳朵还行，仔细一想的话他就跟啥都没说一样，像鞭炮就听了个响。

平心而论，梅西这场球确实踢得不好，全场比赛的表现可以用梦游来概括。这场球与之前的西葡大战剧本都是一样的，梅西和C罗都获得了点球和最后时刻任意球的机会，不同的是C罗把握住了两次机会，并且完成帽子戏法，梅西却一球未进。我们黑球员可以，但你要黑得有理有据让人信服。像申方剑这样黑梅西的跑动距离，就像是在NBA中黑库里的扣篮或者奥尼尔的三分球，话一出口就让人觉得很业余。

【亚博体讯】