北京时间6月15日凌晨，2018年俄罗斯世界杯决出了第一场比赛的结果。最终俄罗斯5-0大胜沙特阿拉伯，东道主延续了迄今不败的历史。值得一提的是，主场作战的“战斗民族”补时阶段还连入两球，而且都非常精彩，完全诠释了凤凰网体育的节目《战斗吧足球》标题的内涵。
这场比赛亮点很多。从开幕式上英国歌手竖中指，到看台上的陈奕迅、吴秀波和北京国安围巾都颇为吸睛；12名中国小球童携手俄罗斯球员入场，其中6个开幕式护旗手均来自同一个国家、同一个省、同一个县（中国贵州丹寨）更是足以被载入史册；普京多次目睹进球后对沙特王储无奈摊手，比赛结束后还是献上了一个温馨的拥抱；大张伟因解说时言论不当引发网友热议，沙特18号球员的号码8印反引人关注；切里舍夫和戈洛文的完美发挥让人肾上腺素沸腾，以至于赛后庆祝时，连熊都跟着俄罗斯人一起游街了...
对不起，战斗民族就是可以为所欲为的
可怜的沙特阿拉伯，尽管球迷一个比一个壕，还是第一个参加世界杯揭幕战的亚洲国家，却成为了世界杯揭幕战历史最大比分的背景板。一名沙特球迷失望捂脸时还意外露出八指宝石戒指，神似灭霸附体。不过更惨的是前面提到的那只棕熊，作为一只被当儿子养的宠物，只能吹呜呜祖拉沿路卖萌。过斋月的沙特人饿肚子打不过也就罢了，现实情况是，连棕熊都赢不了战斗民族啊...
自媒体时代，有关赛场上的分析和花絮，可能该聊的、该延伸的都谈完了，不过一些幕后的故事你或许不了解。世界杯近一个世纪的历史长河中，揭幕战其实就像猴赛雷的腮帮一样，被踢皮球似的丢来丢去。在很长一段时间里，世界杯揭幕战被主办国和卫冕冠军视为烫手山芋，唯恐避之而不及。发挥下“孔融让梨”的精神、把最大的排场让出去，还能假装宰相肚里能撑船，何乐而不为？
总之，让我们先简单回顾一下历届世界杯的揭幕战吧：
1930年第1届世界杯：法国4∶1墨西哥（东道主乌拉圭，无卫冕冠军）
1934年第2届世界杯：没有揭幕战，多场比赛同时进行（东道主意大利，卫冕冠军乌拉圭）
1938年第3届世界杯：瑞士1∶1德国（东道主法国，卫冕冠军意大利）
1950年第4届世界杯：巴西4∶0墨西哥（东道主巴西，卫冕冠军意大利）
1954年第5届世界杯：南斯拉夫1∶0法国（东道主瑞士，卫冕冠军乌拉圭）
1958年第6届世界杯：瑞典3∶0墨西哥（东道主瑞典，卫冕冠军联邦德国）
1962年第7届世界杯：智利3∶0瑞士（东道主智利，卫冕冠军巴西）
1966年第8届世界杯：英格兰0∶0乌拉圭（东道主英格兰，卫冕冠军巴西）
1966年，世界杯首次有了“揭幕战”的概念，但比赛却以0-0闷平收场
1970年第9届世界杯：墨西哥0∶0苏联（东道主墨西哥，卫冕冠军英格兰）
1974年第10届世界杯：巴西0∶0南斯拉夫（东道主联邦德国，卫冕冠军巴西）
1978年第11届世界杯：联邦德国0∶0波兰（东道主阿根廷，卫冕冠军联邦德国）
1982年第12届世界杯：比利时1∶0阿根廷（东道主西班牙，卫冕冠军阿根廷）
1986年第13届世界杯：意大利1∶1保加利亚（东道主墨西哥，卫冕冠军意大利）
1990年第14届世界杯：阿根廷0∶1喀麦隆（东道主意大利，卫冕冠军阿根廷）
1990年世界杯揭幕战，非洲雄狮一口咬死潘帕斯雄鹰
1994年第15届世界杯：德国1∶0玻利维亚（东道主美国，卫冕冠军联邦德国）
1998年第16届世界杯：巴西2∶1苏格兰（东道主法国，卫冕冠军巴西）
2002年第17届世界杯：法国0∶1塞内加尔（东道主日本&韩国，卫冕冠军法国）
2006年第18届世界杯：德国4∶2哥斯达黎加（东道主德国，卫冕冠军巴西）
2010年第19届世界杯：南非1∶1墨西哥（东道主南非，卫冕冠军意大利）
2014年第20届世界杯：巴西3∶1克罗地亚（东道主巴西，卫冕冠军西班牙）
2018年第21届世界杯：俄罗斯5∶0沙特阿拉伯（东道主俄罗斯，卫冕冠军德国）
2018年，俄罗斯和沙特“冰火两重天”
光看干巴巴的数据是不是有点头晕？来，小编为您缕清一下思路：
1930-1954年前5届世界杯，除了1950年巴西是东道主以外，揭幕战球队并没有固定的规律，而巴西队也4-0收获了一场大胜。
1958-1970年4届世界杯，虽然东道主参加揭幕战是1966年才定下的规则，但这四届都是东道主打响第一枪。他们4战2胜2平，进6球失0球保持不败。
1974-2002年8届世界杯，确定规则后两届世界杯揭幕战都是0-0，让国际足联大佬忍无可忍。为了提高比赛观赏度，揭开大幕的换成了卫冕冠军。然而这回轮到了他们走背运：卫冕冠军们8战2胜3平3负，进4球丢5球，甚至连续5届揭幕战都没能取得胜利。
2002年，法国首战0-1不敌塞内加尔最终小组出局，此后都由东道主踢揭幕战
2006-2018年4届世界杯，实在熬不动了的东道主把皮球踢了回去，结果东道主球队4战3胜1平，进13球失4球，9届世界杯过去了依然不败。
看过这样的结果，你不得不感叹：或许玄学的时代在阿莱格里、斯卡拉里和齐达内前就已悄然兴起，只是在信息扩散得还不够开的时代，我们并没有注意到足球是这样一项神奇的运动。
表面上看，谁踢第一场取决于国际足联定下的规则。不过事实上，卫冕冠军和东道主出席揭幕战是两种不同观念博弈的具现。
前者能满足球迷“一上来就能看到豪门+巨星”的心理需求，后者是给足东道主和东道国球迷足够的面子。不过问题在于，卫冕冠军被安排在第一场会背负沉重的压力，踢得不好会遭受沉重打击，踢得太好会吊高球迷胃口。而东道主球队的压力就小多了，强队依然十拿九稳、弱队有自知之明光脚不怕穿鞋的，大不了刺激下国民消费热情还能小捞一笔，心态好得如同梵高眼中普罗旺斯的大太阳。
顺便一提，原本世界杯冠军是可以直接晋级下届世界杯决赛圈的。但国际足联在2002年韩日世界杯后更改了这项规定，让卫冕冠军又埋下了又一颗地雷。别说不可能，2006年意大利和法国争夺大力神杯时，也没人会想到哥俩在2010年世界杯双双小组垫底出局。
因此，世界杯改由东道主打响第一枪也就顺理成章了。毕竟这个方案太保险了，FIFA再怎么改，也不至于让劳民伤财的主办国都捞不到在家门口出席的机会，除非脑子晃一晃能听到海浪的声音。
总之，主动让梨也好，被动啃梨也罢，明面上就是FIFA改了规则，我们也不好像欧冠抽签那样多谈什么阴谋论。不过至少从历史来看，让卫冕冠军打响莱克星顿的枪声，确实不如让东道主接手来得快意潇洒。国际足联乐见此事，举办的国家也乐享其成。看看俄罗斯5-0沙特后的全民狂欢吧，这样的决定确实更容易促成双赢。
【亚博体讯】
相关文章：
相关推荐：
网友评论：
Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签