U23政策对中国足球有多大推动作用？梁叔：茉莉花喂牛

原标题：U23政策对中国足球有多大推动作用？梁叔：茉莉花喂牛

上赛季，中国足协突然抛出了U23政策，要求各中超球队每场比赛必须派出一名年龄在23岁以下的球员比赛。本赛季，U23政策加强，足协要求U23球员的实际出场人次不得低于外援人次。U23政策对中国足球有多大的推动作用？梁叔认为作用不大，就像茉莉花喂牛。

在今年年初，U23亚锦赛在中国举行。经历了一年U23政策锻炼的中国小将，表现不尽如人意，作为东道主小组赛未能出线。可见，U23政策并没有起到立竿见影的功效。

本赛季，U23政策再度加强，却让诸多怪象呈现在中国足坛。

首先，U23以下球员身价暴涨，过了23岁就尴尬。以上赛季效力申花的徐骏敏为例，他一共出场15次，但加起来仅打了581分钟比赛。2017赛季过后，徐骏敏不再是U23球员，申花直接把他转给了同城对手、中甲球队上海申鑫。

第二，23岁以上的青年才俊无球可踢。比如2016赛季国安的希望之星杜明洋。2017赛季杜明洋24岁，由于新政影响很难登场。到了2018赛季，杜明洋只好转会，先后试训了几支球队都未能留下，现在无球可踢。要知道，杜明洋今年才25岁。

第三，亚冠阵容大变脸。亚冠第三轮，广州恒大和上海上港没有启用哪怕一名U23球员，受阵容不稳定影响，中超球队在亚冠战绩也下滑明显。中超与亚冠渐渐脱节，已成不争的事实。

第四，中超商业价值缩水。众所周知，中超的转播费已经从5年80亿缩水为10年110亿，版权费直接缩水50亿！

在各种各样的争议中，加强版的U23政策还是在2018赛季落了地。有多少正面的推动作用，我们慢慢发现吧。

本文TAG标签：