亚博体育:中超第 12轮, : 鲁能 1: : 1上港, : 为何裁判打消鲁能的进球
鲁能3 分变1 分,鲁能真的有点冤!此次抢镜的不是球员,也不是球场上的裁判,而是VAR 视频裁判.
7 月17 日晚,世界杯后中超联赛第12 轮角逐继续进行,上海上港和山东鲁能最先了他们的榜首之争.角逐终究以1 比1 战平各积1 分.可是本场角逐仍是存在了很年夜的争议.
角逐进行到第34 分钟的时辰,鲁能先锋佩莱头球破门,球员们都已完成了庆贺,预备到中圈开球的时辰,VAR 视频裁判忽然提醒主裁判,这个进球无效.说是进球之前鲁能球员和奥斯卡拼抢的时辰,奥斯卡被加害倒地了.
当值主裁判在接到视频裁判提示时,并没有本身去看视频回放,就直接奉告球员进球无效.我感觉这个判罚就有点看不大白了,假如说鲁能球员犯规在先,为何那时主裁判不第一时候吹停角逐?就算鲁能球员犯规进球了,进球的时辰为何主裁判仍然如斯果断的认为这个进球有用?比及两边球员要预备开球的时辰,已过了2 分多钟,就凭视频裁判的一句话,主裁判就把鲁能的进球给吹没了?
第二天清晨,山东媒体《齐鲁网》对鲁能进球被视频裁判打消的工作进行了会商,他们认为VAR 的反映来得太迟了,真的让人感应很无奈.
《齐鲁网》还细心解读了《中国足协裁判人员遴派工作治理细则》,里面有明白的划定,角逐选择裁判根基原则第7 条明白写道:相干好处躲避原则,任何一队和所属 统一会员协会的参赛球队有夺冠、保级或其他好处相干的裁判除外.鲁能和上港的榜首之战很是主要,北京籍的裁判就应当躲避,可是视频助理裁判王巍就是来自北京的人.
为何和角逐有益益关系的视频助理裁判会介入到此中?这真是组织单元的忽视仍是居心为之?并且视频裁判还在本场角逐中阐扬了极年夜的感化,值得商议的处所确切比力多.
亲爱的球迷伴侣,对本场角逐VAR 干涉干与鲁能和上港角逐进球的工作你怎样看呢?
本文TAG标签:
相关文章:
相关推荐:
- [中超]明年仅中乙扩军,北青:不得已的选择,中乙球队经济门槛较低
- [CBA]杨瀚森和蒙古球员冲突吃T 球迷朝郭士强扔水瓶
- [意甲]再见曼联,终结队史2大失败交易,倒贴16万周薪,也要送走
- [西甲]3-0!姆总破荒 贝林连场破门 巴尔韦德世界波 皇马连胜追近巴萨
- [英超]英超:曼联1-1爆冷!阿莫林首秀无缘开门红,拉什福德80秒闪击
- [欧冠]这笔账该清算了!萨拉赫本月4球3助&利物浦领跑英超,下场对皇马
- [NBA]马刺17分逆转勇士 库里16中5文班亚马25+7+7
- [中超]朱艺:悬而未决的“第二批禁足名单”,恐会提早诞生
- [CBA]媒体人:费尔德将离开南京同曦 球队会寻找新外援
- [意甲]科斯塔库塔:尤文不想输,米兰很想赢却没给对手造成太大威胁
网友评论: