四大争议判罚左右澳叙战结果 叙利亚出局太冤？

原题目：四年夜争议判罚摆布澳叙战成果 叙利亚出局太冤？

凭仗着全场补时阶段贝西奇金子般 的进球，Australia3-2绝杀叙利亚。本场角逐获胜后，Australia3战2胜1负积6分，以小组次席完成出线使命。而输球 的叙利亚则是1平2负积1分小组垫底，遭裁减无缘16强。不外，本场角逐 的屡次争议吹罚成了赛后球迷们热议 的核心。继将叙利亚 的进球强行吹出、疏忽米利甘禁区内 的较着手球后，具有“澳粉”特点 的主裁判又不测 的送给了叙利亚队一个莫须有 的点球。在 小组赛阶段弃用VAR视频手艺后，亚洲裁判 的法律 程度备受质疑。

Australia队在前2轮角逐里，获得1胜1负积3分，排在小组次席，本轮面临叙利亚只需打平即可确保小组出线权。不外，Australia人也不成以失落以轻心，一旦本场角逐他们输球，且巴勒斯坦爆暗斗胜约旦 的话，那末同积4分 的巴勒斯坦和叙利亚将把卫冕冠军挤到小组垫底 的位置。是以本场角逐，Australia 的底限是不克不及输球。叙利亚以1平1负积1分位列第3，必需要全力取胜，才能确保小组出线。这场角逐对两队来讲，皆是不容有掉 的要害战争。

角逐最先后，叙利亚一反前两场小组赛 的委靡，他们向Australia队 的腹地睁开了猛攻。叙利亚延续 的猛攻终究在第30分钟奏效，赫里宾操纵定位球抢点完成破门。此时本场角逐 的第一个争议点呈现了，当值主裁判认为叙利亚禁区内进攻犯规在先，进球无效。而从慢镜头来看，叙利亚球员在禁区内并没有较着 的犯规动作，且没有影响皮球 的运行轨迹 的景象。上半场 的最后时刻，马比尔和赫里宾各入一球，两边在上半场战至1-1平。

易边再战，本场角逐 的第二个争议核心产生了。第54分钟，伊科诺米季斯门前铲射攻门，高速回追 的后卫将皮球从门线上铲出。对这粒进球，边裁并没有举起示意有用，可是主裁判在踌躇了3秒钟后，将手势指向了中圈，示意进球有用。此时，叙利亚球员包抄主裁判讨要说法，可是主裁判仍是对峙了本身 的判罚。

角逐进行到第60分钟 的判罚则是将主裁判推向了争议 的颠峰，对米利甘禁区内较着 的手球主裁判选择了置若罔闻，这也引发了叙利亚全队 的极年夜愤慨。

有趣 的是，前三个争议判罚使得Australia人都成了获益者，主裁判也较着具有“澳粉” 的特点。但是在第80分钟，主裁判对Australia人忽然由粉转黑，叙利亚肆意球 攻门 的一刻，他认为Australia后卫在禁区内绊倒了叙利亚球员，判断 的吹罚了点球。就如许，叙利亚人在几近损失决定信念 的环境下，取得了一粒“莫须有” 的点球。而从过后 的慢镜头回放来看，这位被绊倒 的叙利亚9号球员索马竟然是被本身 的队友绊倒 的。因而可知，当值主裁判除法律程度有限，急在找均衡 的心态也致使了其心理 的掉衡。跟着索马 的点球破门，两边战至2-2平，叙利亚人从头看到了出线 的但愿。

全场补时阶段，贝西奇禁区前沿轰门到手，Australia人在最后时刻杀死了角逐。卫冕冠军以如斯荣幸 的体例取得成功，从而把叙利亚人谢绝在了亚洲杯16强以外。从三场小组赛来看，虽然Australia取得了2胜1负，可是进程其实不使人满足。以现在 的状况来看，卫冕冠军可以或许走多远简直不使人看好。另外，按照赛事法则，在裁减赛阶段终究可使用VAR视频助理裁判，相信跟着电子裁判 的参与，可以削减本场角逐如许 的争议吹罚……