VAR判罚惹争议,西班牙裁判委员会主席出头具名答疑

本文由西甲2019年01月16日转载报道： 虽然用上了VAR，但本赛季西甲仍然呈现了很多争议判罚，为此西班牙裁判委员会主席兼VAR项目总监卡洛斯-戈麦斯(Carlos Clos Gómez)本周二在春联赛上半程做例行总结时，亦对比来几周西甲赛场上呈现的VAR争议进行领会释。

卡洛斯-戈麦斯以比来几轮呈现的4次争议环境为例，发布了主裁判与VAR之间的灌音，具体注释了二者是若何沟通的。

毕尔巴鄂与赫塔费一战，马塔可能取得的点球

禁区内的疑似犯规产生在角逐最后时刻，VAR告知当值主裁比拉诺瓦(Iglesias Villanueva)先不要吹响终场哨，直到VAR查抄了录相回放后才向裁判授意可鸣哨竣事角逐。

注释：VAR在查抄可能的犯规时，裁判不得鸣哨竣事角逐。

皇家社会门将鲁利对皇马的维尼修斯的疑似犯规

VAR节制室的灌音注解维尼修斯在禁区内倒地后，当值主裁蒙特罗向VAR暗示门将鲁利碰着的是皮球，没有犯规。VAR则向他发出指令：“不要恢复角逐。”并最先查抄录相，“OK，没有问题，继续。”

注释：碰到需要采取VAR的环境时，VAR会当即对录相进行查抄，而不是等裁判暂停角逐。

巴拉多利德与马竞一战的两次手球

第一次手球产生在巴拉多利德禁区内，主裁判温迪亚诺判罚了点球，与此同时VAR也在进行确认，并建议裁判查看录相。温迪亚诺看过录相后，将点球判给马竞。

第二次是阿里亚斯在终场前的疑似手球，温迪亚诺向球员们暗示：“我们正在查检。”随后他被VAR奉告阿里亚斯没有手球，在是角逐继续。

注释：VAR肯定球员是不是为居心犯规，在第二次的录相中，VAR查抄后认为阿里亚斯并不是居心犯规。

本文TAG标签：