亚博：华为把美国公司告了 意味着新一轮反击启幕？

资料图 新华社记者 郭求达 摄

报道援引InterDigital在一份向监管机构提交的文件称，华为于1月2日向深圳中级人民法院提起了这起诉讼，指控InterDigital违反了在公平、合理和非歧视的条件下，对3G、4G和5G无线通信标准至关重要的专利技术进行授权的义务。

总部位于特拉华州的InterDigital表示，华为要求法院确定2019年至2023年期间适用于InterDigital无线产品的专利使用费。

据了解，InterDigital是一家研究和开发公司，通过授权其他公司使用它在无线科技方面的专利组合来创造收入。外媒称，InterDigital表示，它与华为达成了一项专利授权协议，该协议于2018年底到期。

对于此事，截至发稿时，华为方面尚未就相关置评请求作出回应。

有舆论指出，此前一段时间，华为遭到美国等一些西方国家的持续“打压”，此次事件会否意味着华为新一轮反击启幕？

中国现代国际关系研究院美国所学者李峥在接受参考消息网采访时称，此次华为所起诉的InterDigital公司是美国知名通讯网络的专利服务商，其主要业务是开发相应技术获得专利并授权其他企业进行使用。此前，InterDigital公司曾与多家知名互联网企业及电信公司，包括诺基亚、中兴、苹果等产生专利纠纷。因此华为本次起诉属于较为正常的商业纠纷领域问题。像其他跨国公司一样，华为通过法律渠道解决与美国公司的纠纷，是正常的解决问题方式，不能完全算作华为针对美国一系列举措的反击，只是说明华为按照传统上、商业上国际通行的方式维护自身权益。

当前，随着中国公司越来越多地走出去，其与西方公司在海外市场中发生的商业纠纷在不断增多。舆论观察发现，此次事件并非华为首次状告西方企业。就在2018年12月，有媒体报道称，华为还曾正式在美国起诉T-Mobile电信运营商，表示T-Mobile运营商在拒绝与华为签署专利授权协议之后，还在使用华为的专利技术，并且没有向华为交纳专利费用，这侵犯了华为的知识产权，对此华为要求对方进行赔偿。

李峥表示，以往，中国企业不太善于利用司法渠道解决彼此的纠纷，但近年来，中国企业逐渐国际化，与其他跨国公司一样，拥有专业的、国际化的律所及法律团队为其维权。因此，就当前情况而言，中国公司在通过法律手段维权方面，与西方公司站在了“同一起跑线”上。从具体判例来看也很难发现，在维权过程中，中国法院或西方法院对任何一国的公司存在偏见性行为。此前，很多西方企业也在中国法院提起诉讼，有不少诉讼理由得到了中国法院的支持；中国公司在西方法院提起的诉讼，大多数也得到了相对公正的对待。因此，可以说，法律渠道已经成为解决中国企业与西方企业纠纷的恰当渠道。

延伸阅读：

华为辟谣种植水稻！坚持“有所为有所不为”，但还有这层意思

近日，“华为宣布与袁隆平合作培养海水稻”的消息在网上热传。8日晚，华为发布声明称，公司注意到从昨天开始网络上出现“华为宣布与袁隆平公司合作培养水稻”等不实消息。华为公司对环球网科技表示：“此消息不属实，华为没有任何从事水稻种植业务的计划，也没有发布任何与此相关的消息。”

华为声明如下：

我们注意到，从昨天开始网络上出现“华为宣布与袁隆平公司合作培养水稻”等不实消息。对此，华为声明，此消息不属实，华为没有任何从事水稻种植业务的计划，也没有发布任何与此相关的消息。 过去几年，华为通过提供ICT技术使能土壤数字化，助力盐碱地改良，推动以物联网、大数据、移动互联等为支撑的智慧农业发展。华为是技术提供者，也是助力客户数字化转型的使能者。 当前，传统行业面临数字化转型的机遇与挑战，华为坚持“有所为，有所不为”，聚焦打造ICT领域技术优势，使能客户数字化转型，不会进入不擅长且没有优势的行业。 我们相信，只有这样，才能与行业伙伴形成长久的、互补的合作关系，才能实现“将数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界”的愿景。

来源：综合参考消息 光明网

流程编辑：TF019