【YaBoSports】：库里打无球战术的价值很是高 科尔要做的是变通？

在115-105击败了开辟者以后，勇士终究报了主场输给对方的“一箭之仇”。但外界对科尔的评价仿佛仍然逗留在如许一个印象中，即：科尔让库里去打无球战术是一种华侈，而应当让库里去打持球进攻。

明显，这是一种过犹不及的不雅点。

1、库里打无球的价值很是高

起首，今朝的库里存在持球进攻产量上限不敷高的问题。

这天然不是贬低库里，而是他在职业生活生计的黄金期，成心识地选择了抛却了本身的持球进攻，转而选择了更合适本身和球队的体例：

赛季比重13-1454.60%14-1539.60%15-1636.20%16-1734.20%17-1833.00%明显，让库里去多打无球的人恰是科尔。在球队具有杜兰特、库里自己体型又偏小(不克不及像哈登那样靠同位置单挑来开辟太多的持球机遇)的配合影响下，库里削减持球进攻也是一种较为适合的方案。

其次，以库里超强的射术，他必需借助在手递手、无球保护等无球进攻体例来开辟年夜量的接球投契会。

因为库里震古烁今的射术，对方底子不敢在无球侧等闲放空他。由于，库里只能借助在年夜量的无球保护和手递手共同来取得接球投的机遇。并且，正如我们之前在要害球文章里提到的那样，科尔让那些拖空间的球员去持球或做保护，也算是对球队空间问题的一种让步方案——究竟，他们可以或许同时介入到战术中来(格林持球、鲁尼做保护)。

得益在这些战术和本身超快的射术，库里在阵地战的接球投竟然“只有”490%的比例是被贴防的！

最后，库里在这些无球战术中的效力较着比持球进攻的效力高。

这里，我们简单列一下截止到12月29日的数据吧。

挡拆持球：每回合得0.947分

面框单打：每回合得1.074分

手递手：每回合得1.154分

无球保护：每回合得1.291分，比910%的球员优异

趁便提一句：在球队头号无球保护得分手汤普森手感欠安的环境下(无球保护每回合得分只比410%的球员优异)，勇士恰是靠着库里的高效表示才把球队的无球保护效力晋升到了同盟第3的位置。

总之，科尔让库里打年夜量的无球战术，既是对球队情况的一种顺应，也是对他超强射术的最年夜化操纵。可是，这其实不意味着科尔这类打法是完全准确的，由于具体的敌手和场上的情势老是在变的。

2、时候和敌手的非凡性

在上一场加时输给了开辟者以后，我们就攻讦过科尔在这方面的刚强，笔者乃至写道：当利拉德带着成功拂袖而去的时辰，背后是现场球迷的一阵阵感喟，和科尔强硬的脾性。我们那时攻讦科尔，就是由于敌手和时候有其非凡性。

起首，开辟者是全同盟防挡拆第二差的球队。

因为具有努尔基奇如许的中锋，开辟者戍守挡拆的策略是很守旧的，即：外面的球员尽可能挤过保护，努尔基奇在篮下护框。这类策略，轻易给对方更多的中距离机遇，而努尔基奇本年的护框水准比拟在客岁也有较着下滑。在这两种身分的感化下，开辟者敌手的挡拆持球比重为19.900%，位居全同盟第4；敌手每次挡拆持球可以拿到0.903分，位居全同盟第3。在这两方面同时在他们身前的，只有篮网。

其次，那时的环境下，科尔应当化繁为简。

开辟者在戍守挡拆方面本就存在问题，而那时的角逐时候本就不多了(加时赛)，但科尔仍然很少让库里或杜兰特策动挡拆去针对努尔基奇，反而依靠过在繁琐的战术，这确切让人比力难以理解。

3、科尔需要做的是变通？

好动静是，今天科尔在这方面做出了一点转变：勇士本场完成了104次play，挡拆持球为18次，占到了此中的17.30%——这已相当在挡拆持球比重中游的球队了。乃至在在最后一节中，库里也有过持续挡拆针对努尔基奇的场景。

寻求诗意化的糊口当然是功德，但糊口有时辰总需要其他工具去点缀一下——此刻，窗外飘起了雪花，有几只家禽在白茫茫的雪景中寻觅着本身的归宿。

(芜茗)