亚博:新京报:“10年前已无罪撤案”,为何上访者至死不知情?
死者陈裕咸生前在科富良种场检查稻谷。受访者供图
据上游新闻报道,一份最新“曝光”的撤销案件决定书显示,2007年7月3日,江西上犹县公安局以“不认为是犯罪”撤销了陈裕咸售假种子案。这意味着,10年后还在上访伸冤的陈裕咸,至死也不知道,他早就是“无案之身”了。
对于陈裕咸来说,这是一份翘首以盼、再重要不过的法律文书。2006年9月25日,上犹县公安局向陈裕咸送达传唤通知书,不久将其刑拘,涉嫌的罪名为生产、销售伪劣种子罪。缴纳了1万元取保候审保证金后,他被取保候审,1年取保期过后,就再也没有下文了。虽说法院审判尚未启动,说不上“被定有罪”,但案件一天不被撤销,就意味着“犯罪嫌疑人”的帽子,一天不能彻底摘掉。那些年,陈裕咸“科富良种场被迫停办”,在“农民老表面前抬不起头来”,归根到底,也都与这起案件“悬而未决”有关。
的确,案件早就撤销了,看似一切问题都已经搞定,但是,不把决定书送达犯罪嫌疑人,让受到冤屈的当事人继续“蒙在鼓里”,对于陈裕咸来说,这与案件不被撤销,又有什么区别呢?如果陈裕咸知道自己“没有案底”了,还会如此执着于上访,硬是要讨个公道吗?
根据《公安机关办理刑事案件程序规定》,公安机关作出撤销案件决定后,“应当在三日以内告知原犯罪嫌疑人”。然而,这份撤销决定书上竟然“是我们家属在无意中发现的”,“左下角的原案件犯罪嫌疑人或其家属签名一栏为空白”。对于公安机关,如果拿不出对方“拒收”的证明,解释不了撤销案件决定书的“空白”,就只能认定为没有如期送达。
令人费解的是,为什么不把这份重要的法律文书及时送达原犯罪嫌疑人呢?“是知道不告诉,还是不知道不告诉?”陈裕咸之子陈维树有如此疑问。如果只是工作失误,有关人员一时疏漏,忘记了送达撤销案件决定书,这一忘就是10年,甚至当陈裕咸变成了老上访户,也未曾“主动发现”,这么大的忘性,对于熟谙法律程序的办案机关和办案人员,的确也有点“异乎寻常”了。
审视陈裕咸之死,乃是无数“错误”叠加的组合:一份撤销案件决定书的迟未送达,犹如蝴蝶翅膀效应,不但引发了无辜公民的10年上访,更为后来的截访致死悲剧埋下了伏笔。我们应当从中警醒和反思,倘若无视法治程序,“瑕疵”将会放大,“反噬”公民的权益,乃至于对法治自身,也可能造成难以挽回的损失。
如何才能防止悲剧重演?从个案来说,不仅应让真相大白于天下,除了追究几个截访人员的刑事责任,也要让执法过程中的负责者难辞其咎。从长远看,更应检视酿成悲剧的每个环节,从办案程序到上访过程、应急处理等,都应秉持以人本法治的法律精神。也唯有这样的“较真”到底,才能告慰陈裕咸的亡魂,也能更有力地捍卫公民权利。
□杨晨(学者)
编辑 博阳 校对 陆爱英
本文TAG标签:
相关文章:
相关推荐:
- [中超]中超-武磊2球赛季31球破纪录谭龙2球 亚泰3-4海港
- [CBA]周琦、张镇麟空降西安一中学 指导学生篮球技巧
- [意甲]尤文图斯0-0那不勒斯,尤文图斯升至第4,那不勒斯升至第2
- [西甲]皇马4-1逆转西班牙人!14分升至西甲第2,姆巴佩+维尼修斯皆传射
- [英超]英超战报:加纳乔、B费中柱 埃泽失良机 曼联客场0-0水晶宫无缘英超两连胜
- [欧冠]多给点出场时间?恩德里克本赛季全替补,30分钟造3球天赋异禀
- [NBA]冲击NBA过程中最大提升是?崔永熙:个人技术&对节奏的掌控
- [中超]有情有义,郭全博赛后向看台上的国安远征军球迷鞠躬致谢
- [CBA]上海男篮新赛季的考验:自己人打自己人?
- [意甲]费拉拉:尤文和那不勒斯都是国米的争冠对手,但我也不能排除米兰
网友评论: