亚博：广东高院发布服务创新驱动发展典型案例

知识产权案件庭审现场。粤法供图

中新网广州12月23日电 (索有为 吁青 裘晶文)广东省高级人民法院23日发布“服务创新驱动发展十大典型案例”，内容包括：保护新兴文化产业著作权、合理界定专利权利边界、依法保护行业龙头企业自主创新、保护知名商品特有名称、加强对老字号的保护力度、反垄断保护高新企业、坚决打击重复侵权、坚决打击恶意囤积商标行为、规范互联网市场竞争秩序、严厉打击不诚信的恶意攀附行为。

其中，对新兴文化产业著作权的平等保护案例显示，暴雪娱乐有限公司系《魔兽世界》开发者，上海网之易网络科技发展有限公司系其中国大陆独家运营者。暴雪公司、网之易公司以成都七游科技有限公司、北京分播时代网络科技有限公司、广州市动景计算机科技有限公司开发、运营的《全民魔兽：决战德拉诺》游戏侵害其著作权为由，向法院提起诉讼。

广东高院认为，对于多人在线角色扮演类游戏，当事人选择以游戏画面中的独立元素作为美术作品主张权利，符合独创性要件的，可以作为美术作品予以著作权保护。被诉游戏由七游公司开发，分播公司独家运营，二者构成共同侵权。动景公司提供被诉游戏下载，构成直接侵权，应承担连带责任。七游公司、分播公司连带赔偿含维权合理开支在内的经济损失共500万元，动景公司对其中的25万元负连带赔偿责任。

加强对老字号保护力度的案例显示，2006年7月10日，广州饮食服务企业集团有限公司通过公开挂牌转让方式将广州市莲香楼有限公司99%的股权公开转让，但莲香楼系列商标及老字号品牌的所有权不包含在本次产权交易标的中，受让人须缴纳商标使用费。2006年9月1日，广州市西关世家园林酒家有限公司购得广州市莲香楼有限公司99%的股权。双方签订股权转让协议之后，针对“莲香楼”商标许可使用费的问题进行了反复磋商，但未能达成一致。双方由此发生纠纷，饮食集团遂向法院提起诉讼。

广东高院认为，双方当事人仅对许可使用费的问题存在分歧，但均无意解除合同，双方签订的合同并未出现法定解除的事由，继续履行合同不但符合双方当事人的利益，也有利于“莲香楼”商标及老字号品牌的保护和发展，应当认定合同有效，并结合签订合同的背景以及理性市场主体的交易习惯等，综合判断商标及老字号品牌许可使用费。

反垄断保护高新企业的案例显示，华为公司认为交互数字公司无视其在加入标准组织时对公平、合理、无歧视原则的承诺，对其专利许可设定不公平的过高价格，对条件相似的交易相对人设定歧视性的交易条件，在许可条件中附加不合理的条件，在许可过程中涉嫌搭售，通过在美国起诉华为公司及华为公司的美国子公司来拒绝与华为公司进行交易，滥用其市场支配地位，不仅损害了竞争秩序，也对华为公司造成实质损害，已威胁到华为公司在相关市场的正常运营。

广东高院认为，交互数字公司存在不公平、不合理的过高定价行为及不合理地将必要专利与其他专利相捆绑搭售等行为，对相关市场竞争产生了排除、限制影响，构成滥用其市场支配地位。

该案是标准必要专利领域首个垄断案件，涉及世界知识产权领域最前沿的疑难法律问题，广受国内外关注。本案的判决充分体现了当前中国法院在解决疑难、复杂案件上的高超审判能力，树立了标准必要专利领域垄断纠纷的审判标准，在知识产权审判史上具有里程碑意义。(完)

本文TAG标签：