亚博体育：复盘皇马-两个禁区的比拼完败敌手，索拉里又交膏火

之前采纳的轮换政策让索拉里尝到甜头，西媒同一口径赞美他重用皇马青训球员的行动，这对从卡斯蒂亚升职到皇马一线队的主帅而言是很主要的承认。但索拉里究竟仍是“菜鸟”锻练，执教经验不足是他今朝没法规避的短板，此索拉里犯的一个典型毛病是将国内赛事与欧战混为一谈，用一套平均春秋唯一24岁的声势去对于莫斯科中心陆军，明显是不放在眼里敌手的表示。虽然皇马已提早出线，但也不至在在主场如斯狼狈的惨败。此役事后索拉里要大白，这就是欧冠，它与西甲、国王杯完全分歧，每场角逐内的每分钟城市产生不成预感的事。

欧冠-阿森西奥中框+掉单美金 皇马0-3中心陆军仍获小组头名

皇家马德里：25-库尔图瓦；19-奥德里奥索拉，3-巴列霍，31-哈维-桑切斯，12-马塞洛(74’2-卡瓦哈尔)；18-略伦特(57’8-克罗斯)，15-巴尔韦德，22-伊斯科；20-阿森西奥，28-维尼修斯，9-本泽马(45’11-贝尔)

替补未进场：1-纳瓦斯，5-瓦拉内，10-莫德里奇，17-巴斯克斯

莫斯科中心陆军：35-阿金费耶夫；2-马里奥-费尔南德斯，42-什琴尼科夫，23-马格努森，50-罗德里戈，14-纳巴布金；8-弗拉西奇，25-比斯特洛维奇；17-西古德松(93’19-西村拓真)，98-奥布雅科夫(88’20-库查耶夫)；9-查洛夫(83’11-埃尔南德斯)

替补未进场：1-波马祖恩，3-切诺夫，29-比约尔，75-扎马列季诺夫

(图1：两边首发和阵型)

与在卢日尼基球场进行的首回合比拟，莫斯科中心陆军此役在战术打法上转变不多，照旧以戍守还击为主，整体阵型跟着攻守转换在3-5-2/5-3-2之间切换。莫斯科中心陆军的综合实力无疑弱在皇马，虽然面临的是一支轮换后的皇马，但他们依然不具有在伯纳乌球场拉开架式打对攻的本钱。

(图2：莫斯科中心陆军在角逐中的现实站位)

如上图为莫斯科中心陆军在角逐中的现实站位，5-3-2阵型很是清楚，两名边翼卫的前插幅度很年夜，根基都超出了中场线。莫斯科中心陆军的五后卫打法其实不算希奇，他们的焦点竞争力在在攻守转换速度快且防地整体性强，三中卫和双翼卫各司其职，彼此之间也能构成庇护，同时莫斯科中心陆军球员在体魄上也占有优势，皇马的双方不管是维尼修斯仍是阿森西奥，此役在匹敌上根基都处在下风。自己皇马锋线能力就有所下滑，在对方低位戍守的姿态下更是难觅进攻思绪。

(图3：皇马在角逐中的现实站位)

从皇马在角逐中的现实站位来看，根基以4-3-3阵型为主，中场显现出正三角站位，马科斯-略伦特与巴尔韦德同伴双后腰，伊斯科则作为前腰游走在三先锋死后。同时，阿森西奥与本泽马都能回撤支援中场，维尼修斯作为活动战的一把利器则显得相当主要。

(图4：维尼修斯左路冲破后传中)

(图5：奥德里奥索拉右路倡议传中)

虽然首回合败给敌手，但明显索拉里在轮换和提早出线的环境下未对皇马进攻体例进行非凡摆设。皇马根基仍是依托两个边路破局，不管边锋仍是边后卫持球时都选择快速下底完成传中。从左路来看，刚伤愈复出的马塞洛将进攻使命更多交给了维尼修斯，后者此役屡次取得一对一冲破的机遇。而右路的阿森西奥侧重在组织与接应，是以在进攻时奥德里奥索拉要快速插上倡议传中。

但从以上两个皇马的进攻片断来看，结果其实不算抱负。一是皇马球员在边路预备传中时，对方最少有两名球员进行上抢与干扰，影响了传中的正确度。二是皇马禁区内包围点不足，缺少进攻条理感，加上敌手的三名中卫都具有较强的空中作战能力，皇马在占有必然优势的环境下始终难以完成最后一击。

(图6：维尼修斯传中时，本泽马被周密包夹)

皇马球员小我能力虽强，但敌手总能投入更多的人数介入戍守。如上片断，还击时维尼修斯带球高速向前并构成了传中机遇，本泽马也快速赶到门前预备抢点，但莫斯科中心陆军两名中卫一前一后完全限制住了本泽马，没有任何触球的机遇，更别谈射门了。

皇马的问题，从素质上来看是先锋能力不足。面临密集戍守，在前场不但贫乏能依托小我能力盘活全局、带动整体的爆点，禁区内也没有顶级的得分手能延续冲击球门或起到牵建造用。跟着角逐的深切，皇马进攻不力发生的负荷逐步强压给中后场，由此，另外一个禁区的短处也随之爆发。

莫斯科中心陆军给皇顿时了一课，他们此役在攻守两头的表示也有资历教会给皇马些工具。起首是戍守球员的搭配，并不是两人都是中卫，且刚好一个左脚一个右脚，便可以搭配上场。明显巴列霍与哈维-桑切斯就存在着“生成不足”，在国王杯对阵梅利利亚的角逐中，因为敌手终结能力其实太弱，是以没有被表露出来，但莫斯科中心陆军分歧，能进入欧冠正赛的都没有弱旅。

(图7：恰洛夫进球，莫斯科中心陆军1-0领先皇马)

(图8：什切尼科夫进球，莫斯科中心陆军2-0领先皇马)

巴列霍与哈维-桑切斯构成的中卫同伴起首是戍守经验不足，两人在共同上也缺少默契。好比马科斯-略伦特这一侧掉守后，巴列霍必需要上顶，而桑切斯未能和时补位封堵空间，致使中路直接被打穿，彼其间没法构成庇护。其次是戍守意识的问题，不管巴列霍仍是桑切斯在这一点上也都不算超卓，特别在由攻转守时皇马球员存在回防到位率不足的环境下，两人在站位和分工上就会出线紊乱。假如是巴列霍搭配拉莫斯，或桑切斯同伴瓦拉内，也许城市发生更好的结果。索拉里用国王杯的设置装备摆设去应付欧战，明显是轻敌之举，他也获得了足够的教训。莫斯科中心陆军的前两粒进球，不但是捉住了皇马中卫能力亏弱的问题，还全部戍守系统都缺少条理感，被敌手能连续不断打出共同并延续攻门，给库尔图瓦埋下年夜“坑”。

(图9：西谷德松破门，莫斯科中心陆军3-0锁定胜局)

而西谷德松在角逐第73分钟的破门，皇马表露的问题已不是战术层面，而是立场。看似每一个人都站在位置上，但任由敌手在禁区内轻松的进行穿插共同并完成拍门，看上去毫无法子，仿佛提早抛却了角逐。但索拉里没有抛却，他早早换上贝尔和克罗斯，但依然难以从底子上改变战局，贝尔和克罗斯登场也仅仅是优化了进攻套路，但皇马在门前的最后一击质量依然不高。终究0-3惨败，伯纳乌球场嘘声四起。活着俱杯到来之前，能让索拉里引发警戒是功德，但皇马本赛季交的“膏火”已够多了。跟着赛季的深切，圣诞事后，三线作战的皇马容错率会愈来愈低。

(Patrick)

本文TAG标签：