亚博体育：世界杯连出争议性判罚 黄健翔：这么吹巴西能赢？

巴西最终与瑞士队战成1-1

世界杯第4比赛日冷门不断，先是墨西哥1-0掀翻卫冕冠军德国，尔后瑞士又1-1成功逼平巴西。值得关注的是，在这两场比赛中，主裁判都做出了一些带有争议的判罚决定，而且这还是在VAR技术从旁协助的情况下发生的。

阿坎吉禁区内放倒热苏斯，当值主裁判拒绝判罚点球

先说瑞士战平巴西一役，下半场第73分钟，热苏斯突入禁区后试图转身摆脱，然而他却被瑞士后卫阿坎吉放倒在地，当值主裁判拒绝判罚点球。从重放的慢动作来看，当时阿坎吉的手上的动作比较明显，下盘也对热苏斯有干扰，如果主裁判判罚点球，应该会比不判点球带来的争议更小。实际上，之前瑞士队扳平比分一球，也存在判罚上的争议，因为当时祖贝尔在头球攻门之前，推开了贴身防守他的巴西中后卫米兰达，手上动作比较明显。

祖贝尔进球前推开米兰达，疑似犯规在先

执法本场比赛的，是墨西哥籍裁判员塞萨尔-阿图罗-拉莫斯，他的这两次争议性判罚，在赛后遭到了前央视体育频道著名主持人黄健翔的批评。在个人社交网络帐号上，黄健翔颇为无奈的写道：“有了视频助理裁判后，做决定的仍然是主裁判，就是人。所以，不可能完全避免争议判罚。今天瑞士扳平比分的这个球，和禁区内推倒热苏斯这个球，必然在赛后引起人们对VAR的批判。或者，对裁判公正性的彻底怀疑：都有了视频回马拉多纳 阿根廷放了，什么都可以看的很清楚了，你就给我这样的判罚？巴西队很努力了，但是架不住裁判这么吹啊……”

胡梅尔斯从侧后方撞倒小豌豆埃尔南德斯，事发地点在大禁区之内

无独有偶，在之前墨西哥1-0击败德国队的F组首轮比赛中，当值主裁判、伊朗人阿里雷萨-法哈尼同样也做出了一次争议性判罚，当时埃尔南德斯冲入禁区，德国队中后卫胡梅尔斯从侧后方将“小豌豆”撞倒在地，那应该是一个明显的背后犯规，而且是发生在大禁区之内。不过，伊朗主裁法哈尼同样并未判罚点球，否则的话，墨西哥爆出的冷门恐怕会更大。

国际足联之所以会在本届世界杯中引入视频助理裁判（VAR）技术，就是希望能够尽日本樱岛火山喷发可能的减少主裁判人为的误判、错判。不过，说到底VAR技术与门线技术还是有所不同的。门线技术主要用于判断皮球是否整体越过球门线，它更加简单、更加直观，进了就是进了，没进就是没进，该项技术可以替代主裁判做出最终的判罚，而且几乎不会产生任何争议。

VAR技术则不同，该项技术只是单纯的重现事发现场的每一个细节，以便给主裁判提供做出、更改判罚决定的依据，然而该项技术无法从根本上替代主裁判做出最终的判罚。换句话说，即便有了VAR技术，做出最终“裁决”的，也不是机器，依然是人。

这就会带来另外一个问题：看待同一件事情，不同观察主体的出发点、立场、角度都是各不相同的；具体到足球比赛中，在绿茵场上发生的同一件事，由不同的裁判员来裁决，判罚结果很有可能都是各不相同的。这也就是在引入VAR技术之后，足球场上的黑衣法官们依然会做出争议性判罚的最根本原因。

（罗比）

本文TAG标签：