亚博：荣幸 上港持续三场虎口余生, 若没 VAR将少拿 6分

争议的一幕产生在上半场角逐第41 分钟,那时奥古斯托直塞,皮球颠末朴成来到比埃拉脚下,后者得球后挑射远角到手.原本,Australia 主裁判刚最先鉴定进球有用,但VAR 却鉴定朴成在奥古斯托传球后,触碰了皮球,致使比埃拉越位,是以进球被判无效.

不外,从慢镜头回放来看,很难分辩朴成是不是触碰着皮球.耐人寻味的是,在获得VAR 提醒后,Australia 人乃至没有参加边不雅看慢镜头回放,直接就将进球吹失落.逃过一劫的上港,鄙人半场凭仗胡尔克的一次远射破门,终究拿下了贵重的3 分.

值得一提的是,比来3 场角逐,上港都因VAR 获利.

第一场是中超第13 轮补赛中,上港2-1 力克恒年夜.上半场角逐,恒年夜3 粒进球都被VAR 吹失落.固然,从赛后的慢镜头回放来看,主裁判和VAR 的判罚很是正确,恒年夜的3 粒进球确切都应当被判无效.

第二场是中超第23 轮,上港主场对阵亚泰的角逐中.上半场第19 分钟,上港取得肆意球机遇,埃尔克森主罚打在人墙后弹出,蔡慧康得球后推射破门,被主裁判判罚越位进球无效.不外,在VAR 的提醒下,主裁判亲身参加边不雅看慢镜头回放后,判罚此球有用.终究,上港3-1 拿下亚泰.

再加上本场角逐,上港可以算是持续3 场因VAR 得利,若没有VAR ,上港生怕要最少少拿6 分.固然欠好说此中是不是存在误判,但不免要引发一些争议了.(熊迩轩)