亚博：德甲＂ 二年级生＂ VAR, 对下赛季的中超裁判有何启迪?

作为全球经由过程现代化手艺晋升角逐判决程度的前驱,德甲联赛早在上季便率先启用了VAR 手艺,不外这项立异自降生之日起便由于手艺问题和设计缺点而争议不竭.特殊是本季首轮,从拜仁与霍村一战的屡屡"更改" 比分,再到狼堡与矿工比赛的持续"变动" 出牌,继续抢戏的VAR 再度站上了风口浪尖上.只是外界争议即使不竭,德甲官方对VAR 的缺点阐发,和由此在手艺和功能方面做出的本季测验考试,仍然为中超赛场带来诸多宝贵的启迪.

本季是德甲联赛利用VAR 手艺的第二年.离别了此前的"新秀墙" ,再加上世界杯时代的切磋与优化,公共原觉得已完全顺应了VAR 的存在,却不想本季德甲首轮便完全改变了感不雅.

起首是拜仁与霍村的开幕战,飞腾部门在最后15 分钟到来.第78 分钟,里贝里左路闯入禁区后面临放铲的诺尔特韦特把球挑起后摔倒,当值主裁丹克特判断吹罚点球.随后,莱万主罚的点球被鲍曼扑出,所幸罗本敏捷跟进补射入网.不外就当拜仁球员庆贺时,裁判的哨声却响了.本来,VAR 发现罗本在点球时背规提早冲入禁区,这让丹克特亲身到来参加边查看录相,随即发现霍村球员一样提早进入禁区.在是,他改判进球无效并重罚点球,而莱万此次直接射中助拜仁再度领先.

只是不到10 分钟,VAR 又一次成功抢镜！拜仁此时在右翼进攻,格雷茨卡带球来到禁区前沿后劲射,皮球击中穆勒而折射入网.不外,就在拜仁二队长在庆贺本身的第二粒进球时,裁判的哨声又响了,由于VAR 再次提醒有状态产生.在是,丹克特在查看录相后认定皮球击中了穆勒右臂,终究判罚穆勒手球犯规而进球无效.

固然罗本尔后仍是帮忙拜仁扩年夜了比分,只是这场一波三折的角逐仍然令拜仁球迷定见不小,乃至有球迷戏称拜仁在角逐中履历了比分1-0 ,1-1 ,2-1 ,1-1 ,2-1 ,3-1 ,2-1 ,3-1 的心跳式成长.但是,本场角逐看似经由过程VAR 受益的霍村才是对照赛判决不满的核心.特殊是针对里贝里有"碰瓷" 嫌疑的点球判决,少帅纳格尔斯曼便对主裁那时未利用VAR 手艺很是生气,"对我来讲这固然不是点球,固然铲球阻碍了里贝里的进步线路,但他差不多半小时前就起跳了.VAR 呢？他们只会呈现在后边的场景中……"

也许是开幕战的抢戏还不敷,就在首轮第二角逐日狼堡克服矿工的角逐中,VAR 又一次震动了德国足坛.在该场角逐65 分钟,狼堡先锋韦格霍斯特在右侧抢球时遭到矿工中卫纳斯塔西奇的蹬踏加害.当值主裁伊特里希最初只是向后者出示了黄牌正告,不外随后颠末VAR 提醒并查看录相后转而改成将纳斯塔西奇直接红牌罚进场.

只是1 分钟后,更具争议的场景产生了.此时矿工球员布格施塔勒在裁判吹罚后将韦格霍斯特推倒,后者起死后随即用身体直接撞倒了对方.此次,伊特里希最初直接红牌罚下了狼堡先锋,可是随后在VAR 又一次参与并查看录相后打消红牌而改判黄牌,这让本觉得被罚进场的韦格霍斯特继续留在了场上……

矿工最初吃到黄牌的球员却被罚进场,狼堡最初迟到红牌的球员却留在了场上,如许的"不同看待" 无疑影响了两队心态,而狼堡终究凭仗金切克在补时第4 分钟的补射而绝杀了矿工,这天然让矿工的不满情感在赛后周全爆发,队长费尔曼直言"VAR 鄙人半场的参与,致使这场角逐不是一场正常角逐."

其实,VAR 在本季首轮抢尽风头前,在上季德甲的"处子赛季" 中便已留下诸多使人瞠目标争议汗青.例如在VAR 刚投入利用时,因为科隆莱茵能源球场媒体中间没法为鉴定越位划出虚拟线,致使这项手艺一度成为笑话.尔后在拜仁与法兰克福角逐中,当值主裁缔造了德甲汗青上初次经由过程VAR 将红牌改成黄牌的判决,这让此前因背后铲倒J 罗而被罚下场的沃尔夫竟然从更衣室又回到了球场.

最具争议的事务产生在上季末美因茨击败弗赖堡的角逐中.在角逐进入中场歇息后,当值主裁经由过程VAR 手艺发现漏判了弗莱堡球员的禁区内手球,在是把两边已离场预备歇息的球员全数叫回参加内,在完成点球后才让球员们再次回到更衣室……如斯频发的争议,天然让VAR 手艺备受诟病.据《踢球者》上季中期所做查询拜访,一度有跨越2/3 的球迷撑持德甲废除VAR.

不外即使外界非议不竭,可是德国足协内部却对这项手艺始终秉承积极姿态.究竟,VAR 仍处起步阶段,它的设计、规范与利用还很年夜的缺点不足和晋升空间,而德甲联赛既然敢为全国先,必定要面临其间所要履历的各类质疑和挑战.对此,德甲同盟不但没有躲避问题,反而在总结经验的根本上在上季末明白归纳了VAR 手艺所表露的缺点,而这些缺点尔后在今夏世界杯赛场更是获得揭示：

①VAR 正在严重粉碎角逐联贯性

固然国际足联理事会(IFAB )在设计VAR 手艺时便明白提出了重要主旨——最小的干扰,最年夜的受益(minimum interference ,maximum benefit ),可是仍然没法反对该项手艺在具体操作中对角逐联贯性的影响和粉碎.例如在此前频仍利用VAR 手艺而支离破裂的世界赛赛场,补时近10 分钟的角逐几次呈现.明显,分歧在具有暂定例定的篮球赛场,如许的角逐中止对一场节拍重要、分秒必争的足球赛而言的确就是灾害.

②VAR 极年夜影响着现场球迷的感触感染

对现场不雅看角逐的球迷而言,VAR 绝对是一个阔别他们的存在.究竟,分歧在电视屏幕前的不雅众可以第一时候经由过程回放领会VAR 的参与环境,看台上的球迷,乃至场上球员只能眼睁睁看着当值裁判独享视频然后做出判决,有时辰这些判决乃至让他们不知启事.药厂主锻练赫尔利希攻讦道,"在家看球的不雅众可以看到争议场景并介入会商,但在球场里假如错过了,就只能回家后再去看电视了."

③VAR 已较着增添裁判的惰性

其实,当VAR 概念提出时,此种挂念便已随之降生.对场上裁判而言,也许斟酌到有VAR 可供协助,也许担忧初始判决会被VAR 否认,天然呈现了该吹的哨临时不吹、该出的牌临时不出等"惰性法律" ,特殊是助理裁判在鉴定越位时不焦急举旗,进而把越位的判决完全依靠在VAR 身上.德甲专家张力便指出,"裁判仿佛已太多遭到高科技牵绊,如果打消VAR ,是否是裁判就不知道该咋办？"

④VAR 仍然没法消弭当值主裁的主不雅性

此前文章已屡次介绍这个最年夜矛盾,即VAR 的利用仍然操控在当值主裁的小我权利下.用仍是不消,看仍是不看均由裁判自行决议,这便让有的球队由于VAR 的参与而享到益处,而有的球队却因VAR 的掉位而承受冤情.不但如斯,VAR 只能还原场景,终究判决仍是来自裁判的主不雅角度.是以对统一个动作,也许有的判决犯规,有的却不会暗示；而对统一个犯规,有的可能会掏牌,有的却手下留情……因而可知,VAR 底子没法解除主不雅身分而呈现的判决落差,这便让部门声音认为VAR 反而更有益在"黑哨" 阐扬.

别的,视频协助来历在球场上所设置的摄像资料,这就决议了有关视频必定遭到装备数目和角度拔取的限制.在现有前提仍然有限的场合排场下,再加上视频收集人员的能力和程度,这就不免呈现视频收集的不足和死角,进而让VAR 手艺没法阐扬浑然一体的辅助感化……

发现问题,然后更正问题,这是一项新手艺不竭晋升和完美的要害.如前文所述,VAR 表露出的诸多缺点早已揭示在公共眼前,而德甲同盟并没有逃离其间的各种问题,并在归纳总结的根本上设计了诸多新手艺和新划定——这些本季颇具针对性的立异正在慢慢晋升VAR 在德甲赛场的利用.

①进一步明白和公示VAR 的利用规模

为严酷节制VAR 对照赛的影响,国际足联在设计该手艺时便明白划定唯一四种环境下可以启用VAR——进球与否、出示红牌、点球判决和身份毛病(改正A 球员犯规可是B 球员"背锅" 的张冠李戴).对此,德甲联赛为避免VAR 过度利用,新赛季不但再度明白利用规模,乃至要求每次开启VAR 手艺时,必需在角逐现场年夜屏幕上做出公示,即注释VAR 此时针对的是以上四种环境中的哪种.

②切实晋升视频助理裁判的协助能力

在VAR 利用进程中,处在密闭房间内的视频助理裁判阐扬侧重要感化,除和时捕获画面和建造视频,还承当着做出阐发和建议判决的职责.对此,德国足球同盟优先选择和放置现役裁判和部门退休裁判担负该职务,在确保专业性的同时经由过程强化培训以不竭晋升效力和程度.另外,德甲还设置了录相监视员以监察和规范他们的工作,避免这个阔别公共视野的岗亭徇情枉法或较着出错——由此增进VAR 手艺获得充实和专业的阐扬.需要弥补的是,德甲赛场在本季还晋升了手艺装备、增添了手艺人员,特殊是颠末校准的越位线可让助理裁判更清晰地掌控越位环境.

③不竭下降VAR 手艺的参与次数和时候

除强调裁判步队下降对VAR 的依靠性,更加专业和高效的助理裁判步队也在帮忙主裁加倍自若的掌控VAR 并下降参与时候.一方面,主裁可以在不打断角逐节拍的状况下,直接听取助理裁判专业的行动描写和惩罚建议,进而决议角逐延续推动或直接改变判罚(没必要看视频),这便下降了VAR 的参与次数.另外一方面为避免角逐中止太长,德甲要求视频收集工作在半分钟内完成,所以当值主裁即便吹停角逐以不雅看视频,可是VAR 的参与时候在上季末已降至平均53 秒(本季有望进一步下降),这明显比世界杯时代的平均80 秒用时更高效.

④增添透明度,现场可及时不雅看回放

为了增添VAR 手艺的透明性,针对上季唯一当值主裁可以在球场内第一时候查看回放的争议点,德甲官方划定新赛季德甲角逐一旦出线VAR 参与的环境,那末球场内的球员和不雅众将也能够及时经由过程现场年夜屏幕不雅看到视频助理裁判给出的回放画面,而最后的判决成果也会经由过程屏幕上的文字注释直接显现在不雅众眼前,这无疑是VAR 手艺的主要前进.

在VAR 手艺不竭推动和完美的实际中,德国足球同盟更主要的一点在在完全感触感染到 这项手艺的初志,那就是避免误判,而不克不及消弭争议. 究竟足球活动瞬息万变,视频回放和足球法则的搭配也不成能设计出每种状况下的最后判决,那些可判可不判、可轻可重的非凡环境还要依靠在当值主裁的法律能力和主不雅标准,所以VAR 手艺不成能在场上饰演全能脚色,其"助理" 两字已充实注解该手艺的协助感化.

就像意年夜利评论员扎扎罗尼所讲："假如想要完全没有争议,那就必需由电脑法式制订出一套公允合用的准则,并由电脑完全做出判决才行,而在现阶段这明显是不成能的." 所以,德甲官方现在不竭明白VAR 的利用主旨,那就是消弭(更改)误判,至在球场上没法避免的争议,也许这自己就是足球活动的一部门.在是在这般思绪下,德甲上季把VAR 参与而更改判罚的频率由初始的场均0.29 次降到了0.25 次,对照今夏世界杯的场均0.31 次较着更低.

再回首德甲首轮的几回VAR 抢镜,罗本和穆勒被吹失落的进球颠末视频回放发现确切存有犯规,而里贝里"碰瓷" 式的造点并没有启用VAR 更是表现了当值主裁的气概气派——他已目击了全部进程,而这个动作判不判点球不免都有争议,那末再回看录相已无意义,所以他的选择就是按照本身的法律标准直接做出最后判决.

另外,狼堡与矿工一战的两次"改牌" 在赛后也获得了正面必定,德甲官方已对红牌下场的纳斯塔西奇追加停赛,而矿工主帅泰德斯科尔后也暗示韦霍斯特的行动确切应判黄牌.因而可知,固然VAR 在首轮德甲成功抢镜,可是终究成果确切是增添了角逐判罚的正确性——这恰是德甲官方不竭明白的手艺初志,更不要健忘VAR 增进德甲上季的判罚准确率提高到了99.30%！

只是对德甲裁判而言,切实晋升初始判决的正确性仍然是主要使命,而场上球员一样也要增添对VAR 手艺介入角逐的顺应性.即使如斯,德甲首轮呈现的VAR 抢镜在外界看来不外是联赛伊始的不顺应罢了.跟着联赛的不竭推动,VAR 手艺的感化阐扬定会加倍积极和较着,而这天然会为其他联赛供给诸多有益启迪.

在这此中,一样作为VAR 手艺先行者的中超联赛(客岁还曾约请德国裁判进行试点),在本季周全推动VAR 手艺后也激发了诸多手艺问题和争议声音.看上去,中超联赛在手艺前提和裁判水准方面也许尚存不足,可是德甲联赛对VAR 手艺的正确定性、对参与时候的严酷规范、对判决透明性的不竭寻求,和对专业人员的扎实培育等方面的做法和测验考试仍然为我们供给了贵重经验,而这恰是中超联赛把VAR 手艺在争议声中带入正轨的可鉴戒的地方.究竟作为现今足坛的成长趋向,VAR 手艺对晋升角逐公道性和判罚准确性的积极结果已不问可知,而这必定是增进中国足球延续向前成长的要害根本.