亚博：中超 VAR判罚再惹争议, 重庆被推入失望深渊, 事实该不应相信裁判

那末,这粒进球到底有无问题呢？让我们回放全部进球进程：第43 分钟,那时0 ：1 掉队的重庆策动还击,门将邓小飞开出皮球,直接找到前场左路的费尔南迪尼奥,费尔南迪尼奥分到左路跟上的刘乐,刘乐倒三角传给到门前左边的卡尔德克,由卡尔德克完成破门.不外,边裁举旗认为费尔南迪尼奥在分球一霎时交给刘乐时,刘乐处在越位线上,后经视频裁判确认此球确切越位.

不外,经由过程转播方给出的画面,从图中可以看出,刘乐是不是越位存在必然争议,假如算上有用部位的话,国安最后一位后卫还要略微拖后半只脚的距离,就连PPTV 的讲解员都惊呼："这个线划着就是不越位啊."遗憾的是,裁判终究认定该进球无效.

虽然下半场费尔南迪尼奥在角逐攻入一记十分出色的远射进球扳平比分,但国安仍是凭仗着奥古斯托的进球险胜敌手,本身保住榜首位置的同时,将重庆推向保级的深渊.重庆在多赛一场的环境下,都掉队身前的建业1 分,本轮建业假如主场克服亚泰,重庆生怕很难再有翻身机遇.

回归到VAR 的话题,我们事实该相信视频裁判,仍是相信本身的判定？其实,一旦触及需要VAR 出手时,一定是存在争议的判罚,可问题是即使视频裁判经由过程慢镜回放、截丹青线等手段,一些毫厘之间的判定,生怕仍是得依托裁判的主不雅判定.更况且,VAR 视频裁判在进行每次判罚时,事实是若何运作的？做出有用无效的根据又在哪儿?假如这些核心问题一向不选择对外公然,那末留给球迷的,将是永无尽头的争吵和质疑.