亚博：恒年夜泰达一战, 中超裁判又出重年夜掉误, 足协惩罚可参考王迪事务

本场角逐,最具争议的一幕,无疑是第77 分钟阿奇姆彭的进球.到底越没越位呢？经由过程慢镜头显示,这较着的是一个误判.可是当值主裁傅明为什么判罚进球无效呢？由于他鸣哨在先,这就是另外一个争议了.假如判罚进球有用,恒风雅面完全可以就地抗议.这就堕入了轮回争议中,所以只能顺从原判.如斯,天津泰达就是哑吧吃黄连.

那末,问题出在哪呢？出在了边裁身上.这,不是他第一次误判.上半场的时辰,高拉特的一个单美金,也被他误判.中超裁判程度不可,这是公认的事理.所以,足协在本年引进了视频助理裁判.明明有视频裁判存在,这位边裁为什么在本身拿禁绝的时辰,就忙着举旗？或许,这位边裁太自傲了,太相信本身的目力眼光了.假如说,高拉特的阿谁误判,还情有可原,两边身位在毫厘之间,确切欠好掌控；那末,阿奇姆彭的呢？

如斯重年夜掉误,即便天津泰达不上诉,足协也不克不及坐视不管.还记得客岁中超第7 轮,天津权健主场迎战江苏苏宁的那场角逐吗？当值主裁王迪,将洪正好的"胸口碎年夜石" 给"当作" 了手球,并判罚点球.这,直接推延了江苏苏宁的首胜.过后,足协惩罚了王迪：将其从国际级裁判降成国度级.这位边裁的惩罚,足协也能够参考此事务：降格！

有了视频裁判,不克不及过度依托,也不克不及疏忽,这是一个矛盾点.若何公道操纵？这场角逐活泼地给边裁们上了一课：不是较着越位的话,旗子先不消忙着举,等一等,让进攻方完成进攻.然后再举旗,交给视频助理裁判判决.这,不麻烦吧？