马拉松跑者照片付费下载是不是合规 听法年夜传授解答

新京报讯（记者 徐邦印）日前，“黑洞”照片引爆视觉中国版权争议，近似的图片版权问题在体育赛事范畴一样存在。马拉松在国内热度不减，几近每项赛事城市供给照片办事，跑者赛后可以经由过程参赛号码查询、下载各自的照片，但部门赛事的高清照片需要付费下载。

本身的照片为什么要付费下载？组委会与签约摄影办事商、开麦拉构的行动是不是合规？今全国午，新京报记者独家采访了中国政法年夜学平易近商经济法学院传授、博士生导师来小鹏。来传授就相干问题逐一做领会答。

开麦拉构是不是有权收费，取决在合同中具体商定

方才曩昔的这个周末，包罗北京半程马拉松、武汉马拉松在内，多项马拉松赛事在国内同时进行。角逐竣事后不久，跑者即可以经由过程参赛号码下载各自的照片，但很多摄影办事商设置的付费下载选项，让很多跑者望而生畏，同时心生疑问：“我本身的照片为什么还需要付费下载？”

来小鹏传授指出，摄影办事商、机构是不是有权力要求参赛者付费下载，首要取决在和组委会签定拜托合同中的具体商定，“假如发生摄影作品，作品性质该当属在拜托作品，作品著作权的归属可以在合同中商定；没有商定或商定不明的，著作权属在受托人，但拜托人可以在其营业规模内免费利用。”

来小鹏传授说：“假如作品著作权归属在组委会，固然有权力要求他们付费下载，除不法律有特殊划定，如公道利用。”

来小鹏传授提道，赛道上的摄影师需要辨别，是受组委会指派，仍是业余快乐喜爱，仍是受个体跑者拜托，“假如获得的照片系作品，著作权则按照分歧关系而归属可能分歧。至在是不是投机，除公道利用外，其实不受影响；他们的行动是不是正当，也要取决在是不是具有上述关系所发生的正当根据。”

是不是损害跑者肖像权，要看有无公道利用

新京报记者发现，每项赛事的下载照片平台，常常是半公然状况。即使不是参赛者，也能够经由过程输入参赛号码下载他人照片。很多跑者担忧，本身的肖像权会遭到加害。

对此，来小鹏传授暗示，肖像权问题需要视环境而定，“这首要触及摄影作品与跑者之间的关系；假如摄影作品是跑者的特写等，则可能会触及跑者的肖像权问题；假如仅是赛事排场，也触及跑者但其实不凸起利用跑者肖像，则可能不触及肖像权问题。”

“假如照片系作品，平台下载且不属在公道利用规模，则可能涉嫌侵权，与公然状况没有关系，都是一种利用；假如下载其他人的照片，且以盈利为目标进行利用，则涉嫌损害他人肖像权。”来小鹏传授说。

就在几天前，在触及视觉中国的版权争议中，有网友指出，很多体育明星、文娱明星的照片被传到图片网站以后，也需要付费下载。

来小鹏传授认为，明星照片被传到图片网站，首要看明星与网站之间是不是具有授权商定，“假如他人私行利用且以盈利为目标，也会涉嫌损害肖像权；有时还可能会涉嫌损害明星的形象权问题。”一样的问题放到通俗跑者身上，仅触及肖像权问题，而不触及形象权问题。

新京报编纂 张云锋 校订 郭利琴

本文TAG标签：肖像权 照片 下载 传授 商定