亚博：象棋中的“象”不是大象 象棋起源仍存在争议

来源百家号：五离怪谈

中国不是产象国，所以象棋起源于印度？可别闹笑话了

中国象棋的起源一直存在着争议，在我们看来，象棋是我国古代先民们的智慧结晶，而大多数国外人士却认为象棋起源于印度，经丝路传入中国成了北周象棋。

有些人认为中国不是产象国，而印度简直是大象的乐园，因此象棋起源于印度，要是以中国没有大象来说中国没有象棋，或者说象棋来源于有大象的印度，那石狮子可能就来自非洲大草原了，可别闹了笑话。

不可否认的是中国象棋与印度象棋确实有许多相似之处，比如说都是以吃掉对方将领为胜利，中国的说法是“将军”，印度的说法则是“王”，此外两种“象棋”中车走的都是直线，马走的都是日等等，这些似乎都表明两种“象棋”存在什么联系。

那么问题在于哪个出现的时间更早，印度象棋在公元6世纪左右传入了欧洲，也就是说印度象棋的出现时间至少是在公元6世纪之前，而这个时期我国是处在南北朝时期。

“象棋”这个名字在我国战国时期便已经出现，但这里是指的是“象牙做的棋子”，《楚辞·招魂》中有记载：“蓖蔽象棋，有六簿些”，遗憾的是这里的的象棋并不是我们今天所说的象棋，只是名字相同，本质却不一样。

秦汉时期也有一种叫做“塞”的棋斗，但棋子玩法与我们所熟知的象棋都大相径庭，直到南北朝时期北周出现的“棋戏”才是真正的象棋，有些人说象棋上有楚河汉界，象棋不是韩信发明的吗？但你可能不知道的是“楚河汉界”是上世界二十年代才出现的棋盘上的，如此是否就说明象棋是来源于印度呢？

别急，尽管国际上承认中国象棋起源于印度，但早在本篇开头笔者就说过象棋的起源存在争议，真要说先后的话，甚至还有象棋起源于神农氏的说法，元代有位念常的僧人在书中说：“神农以日月星辰为象，唐相国牛僧孺用车、马、士、卒加炮带之为机矣”，这是不是够早了？

还有传说舜的同父异母的弟弟叫“象”，象发明了了棋，所以称之为象棋，是不是也很早？

只是有些传说国际上是不承认的，但也并不是说传说中的事情不存在，“中国不是产象国，印度是产象国，所以中国象棋是从印度传入的”这个说法是英国人威廉·琼斯的一种说法，只能说他太不了解中国文化了，“象”在汉字重的含义可不仅仅指的是大象那么简单，放到道家文化中，更是与大象沾不到一点关系。

“象”是“易经”极其重要的一个名词，类万物之情，“神农以日月星辰为象”已经说得很清楚，如果还不透彻再来看看国际公认的北周“象戏”，《象经》中云，有日月星辰之象，象戏名称由此而来，称北周象戏，难道印度也学习道家思想？

笔者不敢妄下结论说象棋起源于中国，但也不敢苟同象棋起源于印度的说法，既然是存在争议，表明同样也存在着支持，而笔者支持象棋起源中国说，并不仅仅是因为身为中国人，而是因为外国对中国的文化了解的实在是太少，不会像你我一样感同身受。