北京时候7 月17 日晚,中超联赛第12 轮榜首年夜战以鲁能主场1-1 战平上港竣事.本场角逐,鲁能进球被VAR 打消在赛后引发了必然的争议.对此,《济南日报》认为VAR 法则中对触及"球进门" 的概念注释有些迷糊,如许的判罚或存在越权行动.
对昨晚鲁能第二个进球的进程,《济南日报》阐发道,经由过程慢镜头可以看出,王彤在中场反抢奥斯卡时确切有一个比力隐藏的犯规动作,主裁判第一时候并未做出判罚,这粒进球并不是佩莱进球前直接犯规获利致使的,按照中国足协划定,VAR 视频助理裁判只有在进球得分是不是有用、正确核实点球犯规地址和行动、正确核实直接红牌、核实被出示红黄牌球员是不是准确的环境下才能利用.
但同时,《济南日报》也对"触及球进门" 这一概念的注释提出了疑问,进球前犯规必定在视频裁判的判罚规模内,但"触及球进门" 这个概念则比力迷糊,犯规球员的界定也无明白指向,是指破门球员仍是本次进攻的倡议者、助攻者,都没有明白申明.
(Fische )
相关文章:
相关推荐:
网友评论:
Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签