图片来自视频截图。
近日，一段“贫困县学生把牛奶倒水沟”的视频引发热议。视频中，几个小学生蹲在地上，把牛奶从盒子里挤出来，倒在教室门口的水沟里，那水沟一时间变成了白花花的“牛奶沟”。
对此，当地回应将成立联合调查组进行调查，责成教育主管部门协同供应企业立即整改，提高服务质量，提供差异化服务，责成教育主管部门加强对学生营养奶的政策宣传，加强对学生的教育和引导。
白花花的牛奶说倒就倒掉了，委实让人痛惜。当贫困县、小学生、营养奶等等关键词连缀在一起时，更是让人疑窦丛生，难道我们已经到了“一言不合就泼奶”的地步了吗？湖南这所小学看似不经意的一次倒奶，究竟有多少蹊跷，值得持续追问。
从报道可知，倒奶的直接原因是担心过期，据说“有些孩子把牛奶放在书包里，放了几个月再食用”。这样说，学校要求孩子们倒奶，倒是负责任的表现了。
只是这样一来，仍有疑问待解：这些学生为什么宁愿浪费也要倒掉牛奶？涉事校方给出的理由是“冬天太冷，牛奶又是冰冷的”，这或许是个重要原因。而明知冬天喝不下冷牛奶，还不热下再给学生，校方和配送方也是“心大”。
但从目前看，原因恐怕还不止于此——早在2016年1月，就有学生家长向媒体爆料，称孩子们反映学校发的“湘蜜”学生奶不好喝，认为存在“质量问题”。有的喝一口就想吐了，还有学生则直接将发放的牛奶扔掉。
能够让孩子们如此排斥，除了习惯之外，是不是也有牛奶本身的问题？这难免成为公众心头之惑。
涉事校长称，“品质没问题，我大年三十都会喝”。但牛奶的品质究竟怎么样，学生最有发言权。能够让孩子们喝不下去，这牛奶相比好不到哪里去。仅仅靠校长“每年大年三十喝一瓶”的口碑，未必支撑得起300多所学校的学生奶。
而当地“责成教育主管部门协同供应企业立即整改”的回应，既回应了民众关切，似乎也印证了关于牛奶品质问题的质疑。
图片来自隆回新闻网截图。
耐人寻味的是，早在2016年，当地媒体就曾报道，有些家长代表在当地论坛向市委书记反映，“无供奶资质的湘蜜企业为何能垄断隆回县331所学校的学生奶。”当时当地官方曾表示，湘蜜是按照要求依法依规供应学生奶，此次校方也称其没问题。但如今，“立即整改”似乎在某些方面给出了否定答案。
退一步说，就算有许可证，也只是意味着可以入门，而并不必然是好品质、好口味、好营养的保证。这是两个概念，从现实来看，许多出现质量问题的企业，资质并不存在问题。
当然，如果连资质也可疑的话，那问题就更大了。这并非吹毛求疵，注册资料显示，湘蜜乳业于2012年8月01日注册成立，当年就拿到原“学奶办”颁发的学生奶认证标识，成为县里唯一的学生营养餐牛奶供应者，如此“应运而生”，不能不让人多想。
如今当地有关部门已经介入调查，希望能查清学生倒奶的深层次原因，回应社会关切；并督促当地“提高服务质量，提供差异化服务”。毕竟，让贫困县的孩子嘴里的那口奶真的能配上“营养”二字，才是国家、社会和民众真正所期盼的。
□涂涂（媒体人）
编辑 陈静 校对 张彦君
相关文章：
相关推荐：
网友评论：