中国足球在为过去漠视青训而买单 未来十年都将无竞争力

本报记者 申炜 这个三月，中国足球的进程相当诡异。当国足连续输给泰国和乌兹别克斯坦后，国奥队又在马来西亚的快速突进中险些重蹈覆辙。

面对这样的结果，外界可以认定是卡纳瓦罗执教经验不足所致，但希丁克呢？谁又是中国足球的救世主呢？

亚洲二流还是三流？

1997年十强赛失利后，有关领导曾掷地有声地抛出“国足二流论”，引起各界一片哗然。然而，在经过持续的失败后，中国足球乃至于中国球迷，都已从内心接受了国足亚洲二流的事实。如今的现实问题是，因跌得太惨，以至于有不少人都在怀疑：中国足球是否还具备亚洲二流的水准。

这个三月，对于中国足球打击甚大。国足在泰国面前毫无竞争力，国奥也仅仅是依靠身体优势最终击溃了马来西亚。昨晚进行的一场热身赛，更是让人瞠目结舌，中国U19最终0∶1输给越南U19，两队射门次数是3∶20，这是一场强弱悬殊的比赛。究竟是东南亚球队越来越强，还是中国足球丧失了竞争力，这恐怕是需要人们认真反思的。如果承认差距的话，如今中国足球恐怕也仅是亚洲三流水准了。

一个希丁克救不了中国足球的未来。

希丁克要比卡纳瓦罗更现实，也更老到，这点从挑选球员的身材就能看出来，完全都是身强体壮的类型。很可惜队员没有完全贯彻他的要求，三场比赛国奥队一共打入了7个头球，这是东南亚球队命门。很可惜，国奥队在很长时间里和对手玩地面技术，差点输给对手。

希丁克为球队安排这样的战术，还是比较符合实际的，但治标不治本，简单粗暴的战术可以保证国奥杀入正赛，但想要拿到奥运会名额，基本上是不可能的。场边虽然坐着希丁克，但球员不行，有时候他也没有太多办法。

换个思路去想，如果队员能力够格的话，那么里皮为什么率队没有创造奇迹呢？对于这些世界级名帅而言，他们能做的就是让中国球队尽可能不要输得那么难看，仅此而已。目前有消息称，卡纳瓦罗还有执教国足的可能性，希望大家也尽可能宽容一些，因为无论谁来都不会有奇迹，还不如让卡帅练级呢。

未来十年都不会有竞争力

今年年初，韦世豪、高准翼、刘奕鸣、张修维和何超一起转会，成为恒大五少，这五名球员被认为是95、96一代。恒大的眼光没有错，球队总要完成新老更替，无论是主动还是被动，做法都一样。把这些青年才俊放到国际赛场上，就可以看出巨大差距了，高准翼的个人失误导致了丢球，张修维灵气全无，韦世豪就更不必说了。无论愿意还是不愿意，国足早晚都要以这些球员为核心，但结果似乎早已注定。

以张修维、韦世豪为代表的年轻球员，还无法扛起中国足球的大旗。

倒退十年时间，当张修维们正在埋头苦练时，恰好是中国足球最黑暗的年代。俱乐部投资力度有限，假球黑哨盛行，这些都造成了对于青训的漠视。足球人口的锐减，必然导致顶尖球员的缺失。生长土壤决定果实成色，十年前对于青训的投资，决定了十年后中国足球的实力，如今这一切都是在为当初的决策买单。

即使如今中国足球加大了投资，尤其是青训方面，但足球还是一个周期性比较长的项目，球员真正成熟恐怕需要十年时间。在泰达足球基地，如今梯队配备比较完善，但所有人都清楚，年龄越小的梯队越具有竞争力。去年，泰达U14梯队在青超联赛取得第五名，队中的一些球员被认为极具天分和培养潜质。想要等到他们真正成长起来，恐怕需要十年左右时间，届时他们才能真正在一线队中挑大梁。

泰达青训是比较有代表性的，因为体现了目前国内青训的一个缩影，年龄段越小，足球人口基数越大，出产人才的概率也越高。这种背景下，中国足球必须要耐得住寂寞，但一个比较敏感的话题是，未来两届世界杯，大家都无需考虑结果了。有句话说得对，如今中国足球要学会放弃世界杯，如果十年前对青训漠视的做法没有遭到惩罚，反而能够取得成功，那么对于那些培养足球年轻人才的东南亚国家来说，是不是不太公平呢？