云南大理灭门案复查8个月 律师称仍无法阅卷

2018年3月19日，当事人张满刑满解除社区矫正，手持证明书留影。 受访者供图

杀4人仅判无期 当事人2018年刑满

1989年12月14日晚，云南省大理白族自治州大理市七里桥乡下兑村发生一起灭门案，村民王学科一家4口在家中被杀。法医鉴定显示，“被害人王学科系头部受锐器砍伤，造成广泛性开放性颅脑损伤死亡，被害人赵丽英（王学科妻子）头部受锐器砍伤，造成颅脑损伤及切颈死亡，被害人王高能（王学科儿子）、王高田（王学科女儿）均系切颈死亡。”

资料显示，5年后的1994年12月20日，张满被大理市公安局带走调查，随后在28日首次做出有罪供述，其随即被收容审查。1994年12月29日，张满翻供，并称遭刑讯逼供。1996年8月29日，张满被正式逮捕。

1997年3月26日，大理白族自治州中级人民法院作出一审判决，判决书称：“张满杀人手段特别残忍，情节特别严重，社会危害极大，本应依法严惩，鉴于本案的实际情况，应酌情考虑从轻处罚。”最终认定张满犯故意杀人罪，判处无期徒刑。张满以“没有杀人，刑讯逼供”为由提出上诉，公诉机关则认为量刑畸轻，提出抗诉。1999年，云南省高级人民法院二审维持原判。

此后，张满在狱中一直坚持申诉。2002年10月21日，张满收到云南省高院的驳回申诉通知书。该通知书称，申诉理由没有相应的证据证实，不足采信，决定驳回申诉，维持原判。2011年9月14日，张满获准保外就医、监外执行。2018年3月19日，张满服刑期满，解除社区矫正。

此后，多家媒体报道张满案，引起社会关注，该案中量刑畸轻、当事人称遭刑讯逼供等诸多疑点浮出水面。2018年5月30日，云南省检察院刑事检察处再次介入此案。仲若辛告诉新京报记者，云南省检已经受理该案申诉。

8个月无法阅卷 复查进展陷尴尬

该案代理律师仲若辛告诉新京报记者，自去年3月其代理张满案以来，一直无法阅卷。

仲若辛称，2018年5月他向云南省检递交了阅卷申请，此后，其多次致电该院控申处，其中有至少6次对方接了电话，“总是告诉我一定会保障律师的阅卷权利，让我再等等。”

仲若辛称，自去年11月对方最后一次接电话后，他便再也没能联系上检察院。张满女儿张银华亦告诉新京报记者，自去年5月检察院找家属谈话后，他们便再也没接到通知，家属陷入苦等。

2019年2月20日、21日、22日，新京报记者在上班时间多次拨打云南省检控申处电话，均处于无人接听状态。20日下午，记者拨通云南省检宣传处电话，一位工作人员称，其知晓张满案，但了解此事需询问宣传处领导。随后，工作人员提供了一位肖姓主任的座机号码，但直至22日上午，该电话一直无人接听。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2015年9月16日印发的《关于依法保障律师执业权利的规定》第十四条显示，辩护律师办理申诉、抗诉案件，在人民检察院、人民法院经审查决定立案后，可以持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函到案卷档案管理部门、持有案卷档案的办案部门查阅、摘抄、复制已经审理终结案件的案卷材料。

《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第二十四条规定，审查刑事申诉，应当在受理后二个月以内作出审查结案或者立案复查的决定。调卷审查的，自卷宗调取齐备之日起计算审查期限。重大、疑难、复杂案件，经部门负责人或者检察长批准,可以适当延长审查期限。第三十六条规定，复查刑事申诉案件，应当在立案后三个月以内办结。案件重大、疑难、复杂的，最长不得超过六个月。

仲若辛向新京报记者表示，希望云南省检能尽快安排阅卷，保障律师的阅卷权利，推动案件复查进展。

新京报记者 卢通

编辑 曹林华 校对 危卓