普京助理撰文引广泛关注-“普京主义”政治模式适用百年

俄罗斯总统普京 视觉中国 图

俄《独立报》2月11日刊登了这篇文章，当天塔斯社、俄新社、国际文传电讯社、生意人报等俄罗斯主流媒体均对文章进行了总结发表。苏尔科夫的长文也在社交媒体上引发了热烈的讨论。

“我们在新世纪建立的新国家将拥有悠久而辉煌的历史，它将以自己的方式行事，在地缘政治斗争中缔结联盟并保留胜利果实。迟早，所有要求俄罗斯‘改变行为方式’的人都必须接受它，毕竟他们没有其它选项。”苏尔科夫在文章结尾写道。

华东师范大学国际关系与地区发展研究院院长、俄罗斯研究中心主任冯绍雷在澎湃新闻（www.thepaper.cn）撰文称，苏尔科夫的文章选择在这个时间发表有着重要的背景，“2018年可能是近15年来居民收入下降幅度最大的一年。尽管近日普京公布了一系列有关经济社会发展的‘国家纲领’，但是，不光上千亿美元的巨资需要筹集，而且民意更是需要凝聚。”

对于苏尔科夫的文章中大篇幅对西方意识形态与民主制度的尖锐批评，冯绍雷认为，在西方政治面临深刻危机的背景下，苏尔科夫的批判不能不被认为是击中要害的。

复旦大学国际问题研究院副院长、俄罗斯中亚研究中心主任冯玉军教授在接受澎湃新闻采访时认为，苏尔科夫的文章再次表明，在经历了近30年的社会转型之后，俄罗斯仍然没有从历史的经验教训和世界发展的大潮当中寻找到自己的定位和发展方向。

“普京国家”模式

具备“原创性和可行性”

苏尔科夫于1999年至2011年担任俄总统办公室第一副主任，十多年来一直是普京总统最重要的智囊，被广泛视为俄罗斯现行政治体系的主要设计者。在总统办公厅第一副主任位置上干了12年后，他于2011年底被任命为政府副总理，2013年出乎外界意料地被解职，但仅4个月后很快被重新召回核心圈，被任命为总统助理。

苏尔科夫在最新的这篇文章中提出，俄罗斯是一个在世界历史中被赋予“不谦虚”角色的国家，俄罗斯不会放弃这一角色。俄罗斯目前正以一种前所未有的状态保持运作，业已从零建立起完整的政治组织模式。

苏尔科夫认为，俄罗斯的新模式具备原创性和可行性。它的形成并非依照舶来的空想，而是遵循历史进程的逻辑。他进而认为，俄国历史上四种主要国家模式均可以用其建立者的名字命名：伊凡三世时期（15-17世纪）、彼得大帝时期（18-19世纪）、列宁国家（20世纪）和普京国家（21世纪）。这些巨大的政治机器由他们凭借“长久的意志”创造，一个取代了另一个，在运作中不断被修复和改造，为俄罗斯提供了一种顽固的向上运动。

“‘普京国家’通过了且正在经受种种压力测试，由此表明正是这种自主形成的政治结构模式是俄罗斯民族生存和发展的有效手段，不仅在未来几年，还是几十年，极有可能整个世纪都将如此。”苏尔科夫在文中表示。

他写道，能够聆听和理解民众，全面深入地透视他们并采取相应行动，这是“普京国家”模式的主要优势。

苏尔科夫称，从本质上讲，俄罗斯社会只信任国家领导人，“这很难说，或许这是一个从未被制服过的民族的骄傲问题。”

本文是一年之前苏尔科夫发表另一篇引发广泛关注的文章《俄罗斯百年孤独》之后的又一重磅文章。

莫斯科之声广播电台主编谢尔盖·多连科认为，苏尔科夫发文的大背景比文章本身更重要。

在多连科看来，这位普京智囊想传达的信息与最近几个月俄罗斯国内的趋势相吻合：几乎所有俄罗斯高级官员都谈到维持现有政权的必要性。

再批西方民主：不过是“选择的幻觉”

在《普京的长久帝国》文中，苏尔科夫将俄罗斯式民主与西方式民主进行了对比，结论是所谓西方式民主不过是“选择的幻觉”，俄罗斯的体制及国家整体虽然看起来没那么“优雅”，却更加诚实。

苏尔科夫称，在美国内部发现一种令人不快的“深层国家”状态后，美国人民并不特别感到惊讶，因为他们早就意识到它的存在。处于黑暗深处的权力机构为大众准备了明亮的民主的“海市蜃楼”——存在选择的幻觉、自由感和优越感等。

用民主作为社会能量首要来源造成的不信任和嫉妒，不可避免地导致了舆论批评的绝对化和民众焦虑程度的增加。怀恨者（haters）、“喷子”（trolls）以及恶意机器人（bots）变成了多数，取代了曾经设定完全不同基调的（美国）中产阶级的主导地位。

苏尔科夫在文章中嘻笑怒骂，嘲讽西方对俄罗斯的围攻。针对外界谴责俄罗斯干涉全世界的选举和公民投票，苏尔科夫写道，俄罗斯何止是“干预”西方的选举和公投，“事实上，事情要更为严重：俄罗斯的一举一动正在被揉合进人们的大脑意识之中，而西方面对自身思想意识本身的改变，则是束手无策。”

苏尔科夫进而认为，因为普京国家模式具备原创性、优越性和可行性，它事实上不仅适用于未来的俄罗斯，也有显著的出口潜力——“许多国家的当权者或反对派已经在学习、采用俄罗斯的经验。”

苏尔科夫同时强调称，普京本人并不一定是普京主义者，正如马克思不一定是事实上的马克思主义者。这样做为传播普京的思想和方法论创造了可能，对于那些想成为普京主义者的人十分重要。