翟天临学术不端事件曝光论文炮制产业链，写手收入不菲

如果觉得代写论文周期较长、收费较高，也有不少人选择论文炮制产业链的另一大业务——论文代发。记者致电某小广告商家时对方隐晦表示，有稳定可靠的杂志接受“洗稿”论文，“比如替换同义词、调整词序等方式‘洗稿’后，文章雷同率显著下降，这样的稿件发表后安全性也较高。”

与动辄数千元一篇的论文代写相比，通过关系稳定的期刊代理发论文显然更“价廉物美”，商家表示，这样的论文代发只需“几百至上千元”版面费，并且，代发的文章只需要保证重复率在30%以下，在内容质量上并无过多要求，加上商家的文章免费修改服务，最快在文章完成后2个工作日内即可出文章录用通知书。

法律专家：论文抄袭和炮制涉嫌违法

以翟天临为代表的论文需求者，和以遍地开花的造假服务提供商是论文炮制产业链上的供需双方，这一普遍存在的学术不端行为是否有在学术之外还触及法律底线的可能性？上游新闻记者就此采访了重庆市律师协会刑事专业委员会主任、智豪律师事务所主任张智勇。

“首先应看到，涉及学术论文的不诚信行为，一般应按照教育部和学校的相关规定处理，比如撤销学位、博士后退站的，是否构成违法犯罪，则要具体情况具体讨论。”张智勇介绍，《教育法》《学位论文作假行为处理办法》等规定明确提到，论文作假学生将被取消学位申请资格或注销学位证书；其次，从做出处理决定之日起至少3年内，各学位授予单位不得再接受该学生的学位申请；最后，抄袭他人论文还可能侵犯原作者的著作权，需承担相应民事责任。

“如果代写论文存在抄袭，根据比例认定确实侵犯他人著作权，那么购买代写论文服务的需求方涉嫌违法，承担侵权责任，服务提供方，也就是炮制者并不直接向被被抄袭作者承担法律责任。”张智勇说，《学位论文造假行为处理办法》第十四条也提到：“社会中介组织、互联网站和个人，组织或者参与学位论文买卖、代写的，由有关主管机关依法查处。”因此，论文炮制服务提供方也可能被认定为违法经营，需负相应责任。

论文炮制产业链现象让张智勇更为感触的是，不少需求方因为轻信供应方而身陷诈骗陷阱，“我在实际工作中接触过不少与论文有关的诈骗案子，甚至有些大学老师都吃了哑巴亏，比如因为职称需要找人代写、拼凑，结果被不法分子侵害、诈骗钱财，值得警醒。”

高校老师：应对论文造假需要制度保证

“论文造假现象肯定是存在的，事实上据我所知，参与其中的供需双方不但有学生，也有老师，甚至一些‘长江学者’也涉及学术不端行为，我感觉这是个社会问题，跟我们评价体制不无关系。“西南大学文学院副教授、影视艺术系系主任刘帆博士说，虽然唯论文的评价体系值得商榷，但身处游戏中就得遵守规则，“比如翟天临事件，就事论事按照规则来处理就是，过分渲染没必要的。 ”

目前，不少高校学生不太重视学位论文，企图敷衍了事，“有些学生工作落实了，就等答辩拿论文，那这个时候如果出现问题，他们会来求情，怎么办？”刘帆提到，以学位论文盲审制度为代表的一系列措施出台，对于此类学术不端行为有了很好制衡。

他介绍，盲审制度是指将评阅人姓名对学位论文作者及其导师隐去，同时将学位论文作者及其导师姓名对评阅人隐去而进行的学位论文评审工作。“早在教育部统一要求之前，西南大学已经提前几年推行了盲审，这是个很好的事情，对老师来说减轻了很大的压力，因为一些涉嫌不端的论文可能盲审就会毙掉，不可能进入答辩阶段，相当于把权力关在笼子里面，是比较有力的制度保证。”

针对翟天临博士论文如何通过盲审，刘帆表示没具体关注不便置评，但他强调，“创作表演方向的问题可能比较具体，但至少可以肯定的是，正规的综合类大学艺术类博士生，比如从事艺术史论方向研究的博士声，大多还是在很认真很艰辛的查资料做论文。”

上游新闻记者 赵欣