U体育 | 最新更新
您的当前位置:首页 > 亚博体育 > 正文

韦德罗斯东契奇落选全明星首发 苏群-这不尊重球迷

来源:yabo2018 编辑:U体育 所属栏目:亚博体育 时间:2019-01-25 10:42:03
本文由亚博科技2019年01月25日转载报道:

腾讯体育1月25日讯 2019年全明星投票结果出炉,今年全明星球迷投票的总票数创历史新高,但是几位在球迷投票中排名靠前的球员,由于在球员和媒体投票中排名居后,最终未能进入首发阵容。对于这样的规则,著名篮球评论员苏群认为全明星是球迷的盛宴,球迷选出哪些球员就应该让那些球员进入首发阵容。

韦德受害哈登受益

本次全明星票选延用2016年修改后的规则,不再是球迷投票定首发,而是将全明星首发决定权分成三部分,将原本球迷100%的投票权,拆分为由球迷(投票占比50%)、媒体(25%)及球员(25%)共同选出。按照这项规则,在球迷、媒体和球员投票结束后,会产生一个球员得分,具体公式为:球员得分=(球迷投票分区位置排位数*2+媒体投票分区位置排位数+球员投票分区位置排位数)/4,总分越低越靠前。如果出现两名球员得分相同的情况,获得球迷票多的一方胜出。

韦德、德里克-罗斯和卢卡-东契奇都成为这一规则的“受害者”。

在球迷投票中,韦德排在东部后卫的第二位、罗斯排在西部后卫的第二位、东契奇排在西部前锋的第二位;在球员投票中,韦德排名东部后卫第六、罗斯排在西部后卫第四、东契奇排名西部前锋第八;在媒体投票中,韦德、罗斯和东契奇都只排在第六位;结果在最终的球员得分中,韦德排名东部后卫第三、罗斯排名西部后卫第三、东契奇排名西部前锋第五,均无缘首发阵容。

哈登、保罗-乔治和肯巴-沃克则成为这一规则的“受益者”。

在球迷投票中,沃克排在东部后卫的第三位、哈登排在西部后卫的第三位、乔治排在西部前锋的第四位;在球员投票中,沃克排名东部后卫第二、哈登排名西部后卫第二、乔治排名西部前锋第四;在媒体投票中,沃克排名东部后卫第二、哈登排名西部后卫第一、乔治排名西部前锋第四;结果在最终的球员得分中,沃克排名东部后卫第二、哈登排名西部后卫第二、乔治排名西部前锋第三(他得分与安东尼-戴维斯相同,但获得的球迷投票更多),得以进入首发阵容。

球迷投票含金量下降 这合理吗?

今年全明星球迷投票的总票数创历史新高,但是球迷们选出的首发阵容,最终未能成为今年的全明星首发阵容。

对于这样的票选规则,苏群在做客腾讯体育演播室时谈到了自己的观点,他认为NBA联盟让媒体和球员参与投票,是为了平衡各方面的利益,但是却伤害了球迷。“联盟这样做是为了平衡各方面的利益,但是费力不讨好。”苏群说,“全明星本来就是球迷的节日,这不尊重球迷。我(球迷)不喜欢你哈登,我就不评你,你得100分我都不评你。联盟的基础就是球迷,球迷挑选谁就应该让谁进入首发。只要不是靠机器刷票刷出来的,你就让他进首发。”

这不是全明星票选规则第一次遭到质疑,即使是以前的球迷拥有100%投票权的规则,也引发过不少争议,比如姚明在新秀赛季得到中国球迷的庞大投票,最终挤掉当时正处于巅峰的沙奎尔-奥尼尔。

再比如在2017年的全明星票选中,扎扎-帕楚利亚由于得到祖国球迷的大量支持,险些击败众多明星成为首发。“首先,我和格鲁吉亚人民为此感到骄傲,是我们改变了投票规则,所以,可以把它称之为‘扎扎规则’。”帕楚里亚笑着说。

其实从2003年全明星票选开始,球迷决定首发的规则就不断引发争议,无论媒体、教练还是球员,对此都颇有微词。症结在于球迷投票完全取决于个人好恶,出发点就是“我喜欢谁就投谁”,而不是“谁打得好就投谁”。另外,球迷投票还会受到球队和球员曝光度的影响,一些表现很出色的球员,由于处于人气不旺的球队,出现在电视和网络直播中的机会很少,很容易被球迷忽视。

“这不公平,你不能再让球迷去投票了,你不能因为谁在电视上亮相次数多就选谁,”德马库斯-考辛斯曾在接受腾讯体育采访时这样说道,“当然,赢球多的球员应该入选,最受欢迎的球员也应该入选,但类似雄鹿和国王这样的球队,队内球员也有不错的表现,却没有被人们发现,我认为这就是不公平。”

然而不得不说,任何规则都是有缺陷的。球迷投票有不客观的弊端,球员票选则有过于注重个人表现的问题,媒体评选则又有人情方面的嫌疑。

NBA将投票权分散,球迷、球员和媒体都能发挥作用,但都不具备完全的决定权,三方面实现均衡,谁都挑不出毛病。这是联盟制衡的技巧,多赢一直是NBA的运营法则。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

网友评论:

Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签

[xuanzang:sitemap]
Top