来源：金融界网站
特朗普只顾嚷嚷着要“开除”鲍威尔，却忽视了一点：明年FOMC委员会新进多名鹰派高官，就算把鲍威尔赶下台了也得加息。
到下一次议息会议之时，FOMC中接近半席的票委将会换人。
地方联储的两大鹰派委员回归，还有特朗普能“左右”的两位美联储理事会席位悬而未决，2019年的美联储会更强硬、还是更缓和？
首先是地方联储将要轮换四席
根据FOMC组成制度，除了纽约联储和美联储理事会的8个固定席位以外，其它四个名额由另外11个州的联邦储备银行行长轮流获得投票权。
2019年获得投票权的四位票委中，除了鸽派的圣路易斯联储主席布拉德以外，其他三人均属于中立或鹰派成员，分别是中立的芝加哥联储主席埃文斯、偏鹰派的波士顿联储主席罗森格伦、以及市场普遍认为最“鹰”的堪萨斯联储主席乔治。
因为担心较低的借贷成本会导致金融市场失序并引发通胀风险，这位最“鹰”的堪萨斯联储主席乔治向来都支持加息。她曾在10月11日曾表示，美联储“政策逐步正常化”的步伐看起来是“合适的”，并且“其当前设定的联邦基金目标利率依然低于长期预期水平。”
这四个新进席位将会接替原有的两位偏鸽派和两位偏鹰派地方联储主席在票委中拥有一席之地，分别是偏鸽派的旧金山联储主席戴利、亚特兰大联储主席博斯蒂克和偏鹰派的里士满联储主席比尔金和克利夫兰联储主席梅斯特。
因此，总体来看，地方联储轮换的这四个席位在2019年的总体阵容将变得更加鹰派。
再来是美联储理事会席位目前尚存在2名空缺
美联储理事会席位共七席，现有的五席包括：中立的美联储主席鲍威尔，中立的理事会成员鲍曼、布雷纳德，中立的美联储副主席克拉里达、以及偏鸽派的理事会成员夸尔斯。
特朗普作为现任美国总统可以提名人选，特朗普此前已经提名了前美联储官员Nellie Liang和卡内基梅隆经济学教授Marvin Goodfriend，但这两人的提名尚未获得参议院批准。
CNBC分析认为，由于特朗普的提名可以一定程度上“左右”美联储的政策制订，在当下特朗普与鲍威尔立场不合之际，既然这两人的提名确认已陷入停滞多时，特朗普可能会在这两个还剩的这两个联储理事提名上“动手脚”。如果特朗普真的对此“动手脚”，可能说明他与鲍威尔之间的“火药”还将升级。
该媒体分析认为，不管特朗普是否准备“开掉”鲍威尔，他都可能会把还剩的这两个联储理事提名名额替换成与他立场一致的、或者能在未来某个时候取代鲍威尔的人。这也许是特朗普换掉鲍威尔的机会。
你需要知道的前情回顾：特朗普对美联储的怨念不断升级…
特朗普一直抱怨美联储加息，甚至认为“经济唯一的问题是美联储”。近来甚至有消息称，在美联储最近一次加息后，特朗普讨论了解雇鲍威尔一事。由此看来，特朗普对鲍威尔的怨念在不断升级。
特朗普与鲍威尔在货币政策上的立场有巨大分歧。特朗普的观点是，一来，需要低利率的灵活性来提振美国经济，加息对企业盈利和股市来说都是坏消息；二来，美联储加息使政府不断扩大的赤字融资的成本变得更高。而美联储的观点是，要让美国经济逐步降温，以遏制通胀压力。
不过值得注意的是，美国总统是否有法律权力解雇美联储主席，这尚且存疑。
美联储制度写明，美国总统有权提名美联储主席，但一旦主席人选确定，总统无权利将其解雇，除非美联储主席有违法之举（这也可能是唯一一种可能解雇美联储主席的方式）。
在美联储长达百年的历史中，从没有任何一位主席被总统解雇。
相关文章：
相关推荐：
网友评论：