亚博2018年06月17日最新报道：
随着技术的进步越来越多的高科技被应用到了世界杯当中，本届俄罗斯世界杯除了采用门线技术外还首次应用了VAR，当然主要目的就是希望减少主裁判的错判误判以达到比赛的公正性，但是VAR这项技术该如何被使用一直都存在较大争议。本赛季的中超赛场就首次使用了VAR技术，虽然视频裁判的应用的确减少了中超裁判的错判和误判，但是其对于比赛流畅性的影响还是备受争议，尤其是一场比赛中视频裁判的多次启用更是导致最终比赛有多达10多分钟的补时也让部分球迷大呼太荒唐。
由于俄罗斯世界杯是VAR技术的首次使用因此全世界球迷都在关注主裁判会在世界杯的比赛中如何使用视频裁判，从目前已经结束的8场比赛来看视频裁判的启用频率还是较低的，在这8场比赛中只有法国VS澳大利亚及丹麦VS秘鲁的这2场比赛主裁判启用了视频裁判，而且还都是遇到点球判罚时才启用的VAR，可见主裁判对于视频裁判的使用还是比较谨慎的，只有在决定比赛走势的给王力宏儿子取名关键判罚上才会启用VAR，这也在一定程度上保证了比赛的流畅性。
回顾这2场比赛启用视频裁判的过程我们会发现，主裁判在遇到争议判罚时并不是立即中止比赛而是先保持比赛的继续进行，在与视频裁判实时沟通后如果得到提醒的话主裁判才会决定启用视频裁判，并且立即赶往场边的视频回放区观看回放再加以重新判断，而因为视频回放被判点球的球队球员也并没有和主裁判有太多的争执，这一整个过程下来也并没有让比赛中止太多的时间。反观中超联赛中主裁判对于VAR的应用，在遇到争议情况时主裁判基本都是直接中止比赛并在场内与视频裁判沟通，如果长时间沟通未果后主裁判才会决定到场边观看视频回放，而一旦视频裁判的判罚不利于己方球队这时球员就会立马上前围住主裁判讨论，即使知道这种争辩毫无意义球员还是会这么去做，最终一整个判罚下来让比赛中止了有数分钟之久，也严重的影响了比赛的流畅性。两者一对比差距立显，不得不说中超对于VAR的使用还有太多需要改进的地方。
【亚博体讯】
相关文章：
相关推荐：
网友评论：
Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签