亚博体育：新赛制使林丹谌龙未进总决赛 世界羽联真的错了吗

本赛季，没少听见羽毛球运动员抨击世界羽联密集的赛程。即便来到年度收官战广州总决赛，这种声音仍不绝于耳。

一定程度上，密集的赛程和全新的规则导致本届总决赛阵容稍显黯淡。但作为一个采访羽毛球多年的记者，这个时候得为世界羽联说句公道话。相比过去几年，如今的世界羽联更为务实，也更想把这项运动朝职业化的方向好好发展。

先说说饱受争议的总决赛吧，世界羽联今年予以全新包装，总奖金猛增至150万美元，与广州的合同一签就是4年，为的就是让这项赛事有更稳定的市场。这一点，球员没有异议，毕竟能有更多奖金打进账户。

与赛程相比，总决赛入围赛制是目前外界争论的焦点。以往总决赛入围资格是参照球员赛季最好的12站赛事成绩计算，最新规定则是全年6个级别、37站比赛都计算在内。换句话说，只要一个球员够勤奋，即便全年没什么大赛冠军入账，仍可凭借积分进入总决赛。这种入围方式导致林丹、谌龙两人未能入围总决赛，广州也损失了两大票房保障。

同时，世界羽联还规定同一协会在同一单项上只能有两名选手入围总决赛。退一步讲，即便林丹、谌龙本赛季积分够了，也不一定能参加总决赛，因为他们身前还有高居世界第二的石宇奇。

当然，有人会拿更为职业化的网球巡回赛来比较。认为ATP年终总决赛采取的另一套积分系统，且没有同一协会参赛名额上的限制，由此反衬世界羽联的一些局限性。

但我们得明白，网球和羽毛球不是一个量级的，而且这些积分方式各有利弊。举个最简单的例子，仅美网一个大满贯今年的总奖金便达到5300万美元。世界羽联呢？整个2018赛季37站比赛奖金相加，也只有1323万美元。

但我们也要知道，1323万美元这个数字较前几年已有大幅提升，这就是变化。

平心而论，世界羽联此前秩序混乱、影响力弱，带不来更多的赞助商，长时间为球员和外界诟病。但我们能看到，世界羽联本赛季在悄悄改变，它敢于向自身顽疾“开刀”。

总决赛前，世界羽联发布数项改革，其中有一条很重要。此前，球员在一个国家举办的赛事中积分最多只能计算4站赛事。以2019赛季为例，中国境内有6项赛事，球员辛辛苦苦打满6站，积分凭什么只计算4站呢？如此不合时宜的条例，终于砍掉了。

作为一项职业化、全球化程度不高的项目，羽毛球的发展本就不易，多给世界羽联一点时间。相信这一两年的改变球员们是有体会的，赞助商来了，球员钱包比以前鼓了，看球的人也多了。一切都在朝着好的方向发展，不是吗？

新京报体育评论员孙海光

本文TAG标签：